#30天专注橙长计划#社会心理学学习Day15

图片发自简书App

11月1日

与常识相反,突发事件中有更多的目击者并不能提高受害者得到帮助的概率。

紧急事件中,当某些人需要帮助时,旁观者可能会也呆能不会表现出来亲社会行为,他们的反应有可能是英勇的,也有可能是冷漠的。

因素责任分散,突发事件中有越多的旁观者在场,当中的每一个人反而越可能不提供帮助,同时助人行为出现的延迟时间也越长。

面对紧急的事件,旁观者是否做到提供帮助取决于五个关键步骤中所做的决策

第一,旁观者必须注意并且知道一些不寻常的事件正在发生。

第二,旁观者需要准确地将情境解释为紧急事件。

第三,旁观者必须决定承担起提供帮助的责任

第四,旁观者要有知识和技巧来辅助帮助行为。

第五,旁观者要最终决定采取帮助行动。

我们更愿意帮助与自己相似的人,而不愿帮助与自己差异很大的人。所以,我们不大可能帮助那些群体以外的人。

积极和消极的情绪都可能会增强或是抑制亲社会行为,这主要取决于情境中的特定因素和所需的帮助类型。

共情是助人行为的一个很重要决定因缘。跨群体的共情会比群体内的共情弱一些。

人格的多个特征会影响助人行为,其中包括:相信世界是公平的,社会责任感、内疚和低利已主义。

四、人们基于众多自私和无私的原因参加长期性的志愿活动。那些最能够使志愿活动持续下去的动机是一些相对自私的动机。

当面对道德困境,可以在相对首先和不道德间进行选择时,不同人的主要动机可能是不同的。有三种主要的动机:自我利益、道德正义和道德伪善。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容