这里特指集子，不是整体的专著、小说等，而且是面向大众的一般图书，不是论文集，也不是领导讲话集。更适合旧文翻修编排，也可以用于公版书的选文新编，等。

前两天在颖儿老师推荐下看了刘华杰老师的三本书，《博物人生》《博物学文化与编史》《博物致知》，互相重复的文章比较多，到看第三本的时候，略过重复的和偏重学术的，基本已经没看几篇了。《天涯芳草》没买，但偏重植物笔记，应该跟前面三本博物学话题的文集有较大区别，还是值得再看的。

先不说博物学方面的所得，因为职业病犯了，琢磨着文集的编法，梳理梳理。

一、现状

刘老师的文集重复率高，以前我也在豆瓣书评当中看到过，很多人都看出来了。原因我觉得是这样几点：

1.目前行规里，有一多半新稿，是可以搭配大约三分之一的旧稿子作文集出版的，作者版税收入不高，多分几本多出几种是正常的。

2.这基本是有项目基金支持的书，编辑可能是按合作出版的模式来做的，也就是编集子这活儿是推给作者自己做的。作者是写作内容领域的专家，却不一定能做好编辑的工作，很多人以为编辑工作很简单，能写书的作者都会舞文弄墨自然也可以编辑编辑，其实编辑还是有很多专业素养的，不仅是文集的汇编工作，包括文字的打磨等，跟作者的写作和校对员的校正也都有很多不同的思路。推给作者做，是编辑偷懒了。

3.作者写作的频率未必稳定，而项目资金或出版计划有时间限制，在全新稿件不足的情况下就难免多搭配一些旧文章了。也或者作者很有激情多出几本书多发一点影响力来推广博物学（实际也确实有这样的效果），但写作新文的速度那真不是想要多少有多少的，所以也难免瑕疵。像我这样集中看了几本的情况毕竟少之又少。

4.读者很多还是只看一本，看不出重复，编文集是最费力不讨好的，有的编辑完全推给作者、自己一点不操心，也能出，有的编辑费尽心血，却是费力不讨好，不但读者不一定买账，作者也不一定满意，所以很多时候编辑对这种活儿就没有什么动力，然而，什么是专业素养？专业就应该专业在，不问收获埋头耕耘，即便没一个人监督，没一个人看得出好赖，起码编辑自己心里是清楚的，那个转化为读者角色的自己。

二、做法

这里说的是集子，不包括专著、小说等，而且是面向大众的一般图书，不是论文集，也不是领导讲话集。

第一步，通读。

当然就是尽可能多搜罗素材，多用没被收录过的文章，少用发过很多纸媒的旧文。或者是那种老先生晚年甚至身后，总的文章全部拿到。如果是已进入公版期的作者，那就是全部的作品，有电子版的全集最好。

第二步，粗选。

不要太顾虑成品的体量，厚有厚的做法，薄有薄的对策，主要是要吃透作品，到底有多少是值得收入新的文集的，毕竟，纸书要用很多纸，要砍很多树呢，要慎重。这个时候可以分两个标准，一类是“必选”，就是跟自己选文立项的初心特别匹配的文章，或者特别有重新推广的价值，另一层就是“可选”，必然比“必选”要多，大约一倍吧，这是为了后面各步骤中方便调整。

第三步，分类。

可以根据写作阶段、题材、体裁、话题等，分出几类，也就是将来的几章，最好是五章七章这样，不宜太多也不宜太少，但要具体分析，没有哪个数字就是最佳。比如通俗历史文集，可以分写人的、记事的、回忆的、评论的，等等，比如介绍日本文化的，还不能凭空列类别，要看作者具体都写到了哪些方面。

这一步不是最终确定的章，大概一个编排。如果各类的体量很不统一，就是分类做的不合理，就得调整，比如把小类的文章拆分出去，比如把大类的匀几篇到别的类，或者拆两类，或者删几篇，比如把类别的定义稍微调一下，改变一下内涵外延，让选文显得比较准确。

文章的性质，内容，长度，作者写作时的观点立场文风等等，都要兼顾考虑到。

第四步，初排。

为了方便，我一般都自己用word排，将来好好弄定稿了再给人家排版员。

设定好目录层级，设置好页面大小（根据成品尺寸和A4纸的尺寸计算页边距）、行距、字距、字体字号等，这样大概就能很方便地看到稿子排了多厚，以便计算成本定价等，在可接受范围内的话，就可以大致定稿，如果太厚或者太薄，就要更改尺寸，调整版式，加减篇章页等等，太厚的还可以减少几篇文章，太薄的就得加点内容，比如多选几篇、作者补充点新文字等，有时候这些都做不到，就只有技术手段了，比如缩小开本，文字排得疏朗一些，加多几个篇章页，插图，文前页，加一点辅文（前言、后记、序、跋、导读、引言、编后记等等等）。

第五步，大修。

大致确定了篇目后，就到了单篇文本的处理阶段。大段重复的，繁杂多余的，比如写作时特定的文前文后的，比如讲座稿对着谁先打招呼，等等之类，都要做手术。

这里就有一个原则性的分岔。

你是想保留原文的原貌，比如“演讲集”“访谈录”，保留原汁原味的文字，也不是不可以，起码不算违规不算不合格。但面向普通读者的一般图书，我个人认为这种做法是偷懒，以保持原貌为借口罢了。书，就是书，有它特定的阅读方式，要做个电子版的原文集子没问题，既然要印刷，就该有个书的样子，当然这是编辑个人的私德，我说的只是我个人的看法。

还有一个编加原则，这一步和下一步都会涉及。就是慎重改动，尤其慎重添加，尽量用删节，来令文章们更紧凑，有一个交织的机理，而少用自己的笔去替作者添加，除非这个编辑工作还是作者自己在做。

第六步，定稿。

经过前面两步的调整，可能是反复的调整，基本达到各章的平衡。各章节的内容还是比较平均的好，不管是长度，还是难度，这是为了阅读的节奏感，不应忽略，过长的可拆分，过短的可归并，偏难的和偏易的宜集中且过渡，不要间隔跳着来。

如果有可能，请作者统一遍稿子，有没有错的漏的，有没有新补充的，等等。

第七步，精编。

每篇文章减掉当时的写作痕迹，格式统一，人名地名数字用法标点符号用法等统一，观点一致，前后重复表述的尽量只留其一。必要的话可以备注原文情况等。

总之是要让读者读起来比较流畅，像是作者就是一个专题写作，第一页到最后一页，思路逻辑顺畅，而不是东一篇西一篇杂凑。

此后精修的就是文字层面了，标点符号、错别字等。

这里还要看原文在原发表时编辑功力如何，不要以为发表过的文章不会有低级错误。要根据文本的实际情况做判断，切不可掉以轻心。我们有过这样的经验，再版的书，时间紧任务重，以为原版文件拿过来的问题不大，放松了一些，结果质量不合格，错误都是前一版延续的。

文字层面的精编就是另一个话题了，下篇再写。

第八步，修饰。

章节名，要一个一个重新过，有的文章动了大手术，有的改变了侧重点，有的文风跟别的章节不统一，有的题目太简单或者太老旧等等，都要重新拟定。

书名也要确定，改出新意。读者多半是新读者，但也会有老读者（在其他文本中看过某些文章的意思），起码要让老读者感受到新版本的诚意。

定了书名写文案，各种辅文，版本特色，导读，等等，自然还得考虑装帧营销等，但那就是每本书都要做的事情了，未必是文集之特有。

总之，文集不能是把原材料文章随便排排了事。原文可能是博客上的，也可能是杂志发过了，但原来的那种阅读体验跟你做这一本新版本图书是不完全一致的。新的一本书，有新的读者，新的排版，新的阅读节奏，阅读快感，生发出不一样的启发点。

刘华杰老师的几本书，豆瓣书评很早就见到有人诟病，本来立意很好的书，但选文重复，给人感觉口碑就不太够好了。我前几年做一本日本文化的书，文章是作者浩瀚博客文章中打捞的，花了极大的心血，虽然也没有什么惊喜，但自己起码是不后悔，每次想到它，我知道自己把作为编辑能做的都做了，没有遗憾，用尽全力做好自己能做的。

另外，最可怕的是大量大量的文章，出一系列新集子，更难，工作量更大。但原则是一致的，原文要吃透，摸清内在逻辑，建立新的秩序，前后承接要完善，不要冲突，尽量用作者本来的文字，少添加。

（阳台观陌原创，转载请留言）

在出版业十余年，最熟悉的始终是书，作为出版人、读者、作者，变着角度看，微信公众号“终身学习笔记”，内容以读书笔记、书评为主，还会有阅读技巧、学习方法、学习新技能的干货和经过等分享，希望经过时光的浸润，能有渐进的转化。喜欢请关注、转发、讨论，共同成长。