“王石只捐十元”不是说他捐款只捐十元,而是王石在汶川大地震捐款后说,万科集团的普通员工捐款以十元为限,本意是想告诉大家一个道理,不想让慈善成为一种负担,失去了捐助的本质意义。
这正常人都能理解的理性做法,结果被媒体断章取义再加上某些愤青的渲染和讨伐,又值救灾的非常时期,民众的民族情绪空前涌动,另外贫富差距的加大,社会仇富心理的蔓延愈演愈烈,故而一语激起千层浪,骂得王石那个狗血淋头。
现在武汉疫情,重庆一位87岁的老人捐出了她的毕生积蓄20万元。
新闻里说,老人多年来一直独居,租住在一个老旧门市内,平时摆摊卖小百货来补贴家用。她生活节俭,舍不得为自己多花一分钱。
这20万,她攒了30年。
问起为什么要捐钱?老人说:“国家有难,我不能做旁观者。”
公众号“摇铃档”文章《不要再收老人的钱了!!!!!》质疑道:我就想问一句:
收这种老人的钱,宁要脸么???
那么你觉得该不该收老人的钱呢?
“摇铃档”立场坚决:我丢不起那个人!
“摇铃档”很心疼这些老人。
他们有的双目失明,还给武汉捐1000块的。
有的是环卫老大爷,工资只有区区一二千块,家徒四壁,捐出5年积蓄。
还有老人捐了钱之后,卡里只剩下10多块。
……
“摇铃档”担心疫情过了,这些老人依旧省吃俭用,住在糊满了废旧日历的几平米的屋子里。至于他们之后怎么过,没几个人在意。晚年生活令人堪忧。
但是,“摇铃档”只是在发泄一下个人情绪,没有提出什么建议性意见。只在一旁煽风点火,至于后果如何,TA可能不多想,想到的话可能也是政府不接受老人们捐款了,从此不用担心这些老人的晚年。
其实,捐款通道应该平等地对一切人开放,不管男女老少、富贵贫贱。理由有三:
一 受捐人没有更多的精力和义务去调查捐款人的背景
李嘉诚也是老人,他来捐的话,肯定多多益善,因为他是名人,知道他有家底。
但是另一个你平生都没见过一面的人来捐,你收还是不收呢?
收的话,万一他就是“摇铃档”举例中那样条件的人,岂不要被骂不要脸了?
为了保险起见,那就去调查呗,即使你有那个精力,对方让你调查吗?
捐个款还要被调查,听起来怪怪的。
而且,受捐的人早就焦头烂额了,真有精力扯这个淡?
二 我们每个人都有一个证明自己有爱心的内心需求
证明自己有爱心,这是马斯洛需求层次理论的高级需求,即获得尊重和自我实现。所以,有时候一个人根本不关心钱是怎么花的,但如果你拒绝了他的捐款,他有被歧视的感觉
如果捐款者很关心钱如何花,他应该在捐款之前做个调研,看看怎么用钱最有效率,而在现实世界,人们似乎根本不在乎钱是怎么花的。
1997年戴安娜王妃死于车祸,人们为了纪念她,决定成立一个慈善基金会。结果在慈善基金会的筹备期间,运营者还没想明白这个基金会到底应该干啥的情况下,他们就已经收到了10亿英镑的捐款。人们基本上是一听戴安娜这个名字就掏钱了。
有些人捐款纯粹就是这样为了满足自己的爱心。恻隐之心人皆有之,如果捐点钱能减轻别人的痛苦,我们心里也高兴。除了满足自己的这种心理需求,我们还把慈善作为一个信号。捐款能证明我是个关注社会进步的有爱心的人!
我们捐款,在很大程度上,是做给别人看。如果你要去说服高收入者救一个孩子可能他会漠然走开,但是你跟他说:从此你给自己增加一项“曾经救过人”的成就。可能他就捐了。
如果你拒绝他试试?什么?我生而为人,只配很遗憾,而没有捐款的资格了?
捐个款而惹来羞辱,听着也是怪怪的。
三 如果出台政策限制(哪怕是善意劝阻)特定群体捐款,这些群体可能反过来用来做秀了
是呀,我知道你不能接受我这样的人的捐款,我就可以上电视上头条去宣布捐出李嘉诚那样的身家,一分钱都不出就刷了流量做了广告,气死你气死你。
所以我们募捐是认真的,你的捐款也必须是认真的,你敢捐我就敢收,就不会给人钻空子。 捐款有风险,作秀请谨慎。
捐款通道应该对所有人开放。其实,我们也应该相信这些有爱心的老人,他们也有相应的足够理智,在捐了很多钱之前,会考虑先留一部分安顿此后的生活。如果出现真的所有卡里加起来只剩十几块钱了的情况,那在以后的捐款宣传普及工作中,要精准到位地向类似人员更多讲解到这一点,让其自保意识加强,才不会助了别人害了自己,让英雄流血又流泪——让旁人看了也揪心。
而且我们也可以相信,这些捐款后生活艰难的人,如果情况曝光出来,必定有社会救助通道免其灾难,如果现在没有,我们现在可以考虑有了。
这对捐款致贫事后的救济,好过于他要捐助别人的时候,一个个去甄别他的真实情景再接受其捐赞。因为一个是事急燃眉,一个还可以亡羊补牢,两相比较,轻重自明。
捐款是需要理性的,但因你接受了别人的捐款,第三个人却站出来骂你还要脸吗?这第三个人是不是慷了他人之慨呢?
现在捐款十元论已成为一个共识,当然这个“十元”在不同人那里是不同的数目。有些人是一毛,有些人是二十万……都是一个心意,一个善举,一个象征,无法以此去衡量一个人的道德良知。
去年上半年,民政部指定的20家互联网公开募捐信息平台,单单在支付宝平台上,去年上半年的捐款就达到了6亿元人民币,占全国总额的三分之一。值得注意的是,在所有的捐款里面,有95%的捐款没有超过1元人民币。有些网友选择了很多捐款方式,比如捐步数、捐鸡蛋,还有捐积分等等。互联网让普通人都能参与到小额捐赠中,乐意捐款、按己所能捐款,小额多次捐款已经成为全民共识。
当然这种全民共识的背后还有一个不可否认的原因,那就是灾后出现的一些不合理、不合法的行为,伤了捐赠人的心 ——这才是须根治之因。