法很常见，很多人都知道它就在那里，但法是在一座城堡中，有着不同的守门人，一般人无法进去，就有乡下人想进去见法，但守门人说现在不行，直到乡下人死，守门人才说，它是专门为你而开。
这本书通过一篇寓言故事开篇，不管这个故事有怎样的争议，我们可以从中得知法不为所有人都知道，因为通向法的道路有着律师，法官，警察等守门人。因为他们所有人都掌握运用法的时候，他们也没有存在的价值。而能够请得起好律师进入法庭的是极少数的富人，因此很多人都被挡在了法的门前。
这本书用不同的案例，引证不同学者的看法，讨论了美国司法体制下的法官，律师，法的面目，法的实施等各方面的争议或者是存在的漏洞。作者是彼得·德恩里科，是马萨诸塞大学的著名教授，很遗憾没有一本书能够像这本书一样全面分析中国的法律制度，美国的法律制度与中国法律制度有很大的不同。美国司法体系中是以对抗制为主，还存在着陪审团，而陪审团大部分能左右诉讼结果。这就决定了美国诉讼的输赢，一个好律师起了很大的作用。
对抗制能够使双方指出令人忽视的事实，是大部分的真相呈现在法官的面前，但法官很容易受到他对某个组织的好恶，当事人的相貌举止所左右。而陪审团是民意的体现，陪审团的存在能够限制检察官滥用职权。但对抗制耗费大量的时间，金钱，陪审团也容易被律师所左右，更不用说种族歧视的存在。作者就在这一本书上为我们呈现各个学者在这些问题上的见解，各种见解都是对现存的美国司法体系的挑战。随着时代的发展，网络越来越普遍，而各个国家的国界在网络上是不存在的，本书就讨论了在网络空间中法怎么作用。
以上的这些问题对美国人来说可能既熟悉又陌生，熟悉是因为每天都可以见到，陌生是因为从来都不知道司法体系如何运作，从来不知道有这些问题。美国人对于自己司法体系没有很清楚的了解，中国人对于中国的司法体系也一知半解。就像那个寓言一样，无论我们是被迫还是没有兴趣进入法，我们都只是站在了法律的门前，从没有进去看过里面的金碧辉煌或漏洞。
中国的司法比英美法国家晚了几百年，司法体系也绝对是不完善的，能够全面而深刻的分析的也是少之又少。希望今后会增加。
