第四篇:如何把握第一曲线的遗传
很多人在从大企业的高管步入创业者行列的时候,特别大的一个特点就是用旧的模式来做新的事。
例如:我过去做教育培训,对活动策划尤为擅长,关注个体和交付上更是事无巨细,想的非常周到。
但是我现在完成了两个大的跃迁:
1.所做的行业不同,成立的基石不同;
2.行业之下衍生的业务目的不同,载体和目标的匹配问题。
教育是为了完成教育产品/服务的交付,完成的是理解、运用的逻辑;
咨询是对企业的增长方案/效果负责。
所以载体即便有重叠,例如我们在孵化器办活动,目的也不相同。
因此在新的目标之下相同模式,重点也不相同。
连续做了将近十场活动,对于活动的流程已经了然于胸,每场活动我都会在环节上有所提升,我觉得在活动流程上已经优化非常多了,但是今天我的合伙人的一句话点醒了我——你只是在提升10%的性能框架里低水平重复!
你只是在非常有限的框架中低水平的重复。
举个例子:
对于一个企业,发现自己业绩增长有限,便会想到要形成更大的增长,寻求新的方法。
什么办法?
从做的好的企业找寻经验——
例如:阿里铁军
他们的销售方式颇受推崇,很多人确实也因为采用这些经验有所裨益,但是这一定不是核心,换句话说,过去可能是很重要的模式,而现在一定不是!
如果我们从业务的角度思考,能看到的只能是就有框架里的不断学习和优化,而我们再花更多精力,也是在旧框架之内:
以刚才的例子,还是在一个销售员对接一个新用户的状态下,销售员动一下,花一个单位的时间,客户就动一下,成交一单,这是线性的增长模式,即便效率再高,也很难有突破。