考试中，少不了选择题，有些是单项选择，有些是多项选择。选择题看似简单，其实想完全做对并不是太容易。
人生，也如一场漫长的考试，每一天都是考场，每一刻都可能面临选择，尤其是重大事情的选择，会决定人一生的命运。
在各种各样的选择面前，该选择什么？如何选择？似乎并没有很明确或很唯一的选项。
苏格拉底有句话说：“这个世界上有两种人，一种是快乐的猪，一种是痛苦的人。做痛苦的人，不做快乐的猪。”
我拿苏格拉底这句话的前半句问了一些人，有选择做“快乐的猪”，不做“痛苦的人”。理由很充足：人生一世，干吗难为自己？快乐就好！也有人说，快乐虽然短暂，也比长久的痛苦好。这些论调似与“躺平”思想齐平。当然，哪一种选择都无可厚非。
猪快乐吗？尤其是到了一年到头被肢解成一块儿一块儿时，没有痛苦吗？那个时候也许也是痛并快乐着吧？
当我把苏格拉底这句话的后半句说出来时，并没有听到很明显的反对声。
苏格拉底告诉人们：做痛苦的人，不做快乐的猪。
当快乐有价值时，这个价值不仅有数量之分，也有质量之别。
有人赞成，做济世之人，不做无为之猪。即使猪是快乐的，也是建立在懒惰之上，贪吃之巅，生命短暂到还没来得及快乐，就被送上了断头台。
人则不同，人所谓的快乐是有价值和意义的，失去价值和意义的人生是不可想象的，假如一个人什么事也没有，什么压力也没有，什么追求目标也没有，每天就是饿了吃、吃了睡、来来去去漫无目的，会是怎样一番情境？很快，在没有痛苦的无聊中灵魂就慢慢的死去，而灵魂不在的人，生命的存在还有何必要？
只不过正确看待痛苦与快乐，不做某一方面的极端者，也不做某一观点的执拗者。做有为之人，必会有痛苦，做快乐之猪，必不会长久。人本就是哭着来，哭着被送走，哭，本身就是痛苦的一种表现，既然生命的存在注定会有痛苦，又何必在乎所谓的痛苦呢？
