场景一：他匆匆忙忙打开手机上的日记App，记录下那些灵光一现的文字。他以为自己抓住了灵感，战胜了记忆消退的时间。但是，他没想到最终败给了服务商：那款xx日记停止了运营，文字不见了，灵感不见了，投诉无门，欲哭无泪。
场景二：他一直在写日记，这是他的习惯，是生活的一部分。最初，他用日记本，却发现这成为了父母监督的“证据”；后来，他用xx日记App，以为很安全，却在某个不起眼的网站上看到了自己日记的原文......隐私泄露的特别突然，他卸载了App，也丢失了那些过去的日子。
.....
这不是虚构的场景，而是真实发生在我身上的经历，在被日记App服务商坑了一次又一次之后，我也总结了一分经验和九分教训，以供大家参考。
在使用了N款日记类App之后，我发现有两个问题特别突出：一个是App数据容易丢失，另一个是数据隐私泄容易被泄露，这两个问题都是针对服务商产生的，但是App使用者却是最终受害者。
我认为能够保证数据不丢失、隐私不泄露的日记类产品才是合格的，或者说，这两个条件才是日记App的核心竞争力，至于好看的样式/模板，并不能称为核心竞争力。
中心化服务器不够适用
作为一个运营社畜，我经常会调研各种应用App的发展现状和困境，在我调研日记App时候，我发现数据丢失问题、隐私泄露问题很大程度上是由于这些服务商的数据存储模式导致的。
目前市场中常见的日记App在数据存储方面都采用的是中心化服务器——也就是说，所有用户数据都存储在服务商的云服务器上，这种方式的好处在于便捷性高、容易管理，这也是互联网时代常用的解决方式。
但是，这种方式的缺陷也比较明显。中心化数据库极易成为黑客攻击目标，数据隐私泄露风险较高，另外这些云端服务器都是由运营商管理的，运营商暂停、关闭服务都会对这些数据产生影响，轻则影响数据存储备份，重则导致数据丢失销毁。
如果在过去，我们未必会有能够替代中心化服务器的解决方案，也很难解决数据所有权的问题；但是区块链技术给予了全新的解决思路，通过区块链分布式存储的技术特点，我们大可以将这些用户数据存储到“链上”，利用公私钥、智能合约等等手段保障数据安全；另外这些存储到链上的数据也不会受到运营商影响，哪怕运营商进行业务调整，已经写入“链上”的数据也不会受到影响。
目前，已经有陆续有这类产品推出了，例如我现在经常使用的「链记」小程序。
按照官方介绍，链记在功能开发过程中加入了哈希存证校验功能，相关数据都存储在WingChain区块链底层平台中，在没有授权和私钥（哈希值）的情况下，没有人能够查看或者利用这些数据，自然也就规避了诸多风险。
不过让我更感兴趣的是，链记也能够支持数据存储的私人本地化部署，也就是说，链记能够支持用户使用自己的设备保存产生的数据，自然也就把数据所有权还给了用户本人。不过这一功能目前还在开发中，上线还需要一段时间。
总结起来，日记类App实在给我留下太多惨痛的回忆，我也调研出了这些问题发生的原因，按照“数据不易丢失”、“隐私不易泄露”这两个标准去找，更适合的日记应用也就清楚明朗了。
