因为三年前有了第一个孩子，最近三年来一直在想，怎么才能做一个好的父亲，是尽量多的陪伴？还是努力多赚钱，给他更好的生活和教育？最终我觉得，这些固然必不可少，但最重要的是——努力做更好的自己。
本人身无长技，唯一让自己满意的，就是二十多年来，始终保持着读书的习惯，于是两年多以前开始更潜心的读书，主要就是读司马文正公的《资治通鉴》。因为非科班出身，古文基础有限，这本书又实在是信息量惊人，所以读的异常艰难，直到18年年底，才算完整的看了两遍。掩卷之余，感慨万千。
这十六朝，一千三百六十二年的历史里，固然如很多人所认为的那样，充满了权谋与平民的血泪。但同时也多有不屈的奋斗，命运的沉浮，深刻的思考，人性的光明与黑暗。
残酷的说，对我等芸芸众生而言，这本帝王教科书里的权谋，并没有太大的意义，因为读完这本书之后，我不得不承认，王侯将相，可能真的是有种。这个“种”，即可以是血脉，也可以是一种全然无畏，不顾一切的勇气。
血脉大部分人就不用想了。那勇气，我们就真的都有吗？笔者还真不这么认为。且不说血肉横飞，生死瞬间的战场；尔虞我诈，成则王侯，败则族灭，王侯最终多数依然难逃灭族的庙堂。就是笔者在前面的故事里所讲过的，苏秦苦学之后依然一事无成，回乡后受尽家人冷眼和讥讽的凄怆境遇，诸位中又有多少人能够承受？总之笔者目前不认为自己有勇气和信心在这样的情况下依然故我。
哪么，这本书对我们凡夫俗子就没有意义了吗？当然不是，否则笔者就不会看了两遍，如今还试图将他以更容易接受的形式展现给大家了。
这就要说到我在历史里看到的更重要的一点——那些名垂青史的人们，和我们升斗小民拥有着一样的欲望和喜怒哀乐。
他们也会好奇，贪婪，矛盾，恐惧，勇敢，得意，自卑，怯懦，好色， 真诚，虚伪，博爱，自私，嫉妒，埋怨，空虚，无奈，孤独，伤感，脆弱——我们的人性是相通的。
我在对比司马光编著此书时对史料的取舍时发现，谥曰“文正”的一代大儒也和我们一样，会在自己的作品里夹带私货，为此不惜枉顾事实。甚至包括被奉为神圣的孔子，孟子等人亦是如此。
一部书读下来，几乎所有的圣人、伟人、英雄都跌落神坛；而那些小人、凡人、懦夫却在泥沼里散发出微弱的光芒。也就是从这时开始，笔者似乎慢慢找到了正确看待自己和周遭人事的角度，也更深刻的理解了鲁迅先生的那句名言——真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
虽然我们中的绝大部分人都做不到以史为鉴，那些自身成为历史一部分的人也一样——否则历史也不会翻来覆去的滚了数千年。但我们依然能在相通的人性里找到生存的力量和灵魂的慰藉。
阅尽数千年英雄豪杰，贪奸痴愚的命运沉浮，笔者深感天地不仁，以万物为刍狗；人事微渺，于天地不过浮尘。所有的成败得失，都不过是时光的长河里一朵必将湮灭的浪花。
明白了这一点，我们才有机会正视自己看似卑微如尘的人生，并在其中找到自己真正的价值。
我不知道如果你们去看这部书，最终会从书中得到什么，对我自己来说，目前的所得很适合用汪曾祺先生的一句话来表达，那就是，人间最美的风景，不过是——家人闲坐，灯火可亲。
除此之外，我还知道的是，这本书，是真TMD难读。
虽然王应麟说：“自有书契以来，未有如《通鉴》者。”
虽然胡三省说：“为人子而不知《通鉴》，则谋身必至于辱先，作事不足以垂后。”
虽然顾炎武说：“以一生精力成之，遂为后世不可无之书。”
虽然曾国藩说：“窃以先哲惊世之书，莫善于司马文正公之《资治通鉴》，其论古皆折衷至当，开拓心胸。”
虽然毛泽东说：“一十七遍。每读都获益匪浅。一部难得的好书。”
虽然冯唐说：“如果只读一本书，我就选《资治通鉴》”
虽然还可以列举出许多虽然，但是《资治通鉴》的难读却是不争的事实。至少对于我来说是如此。
读这部书的过程本身，就带给了我一个读书以来从未有过的体验——我从内心里觉得这是一部不可多得的好书，其文辞之美，叙事之畅，议论之精，内容之巨堪称空前绝后。但在我读这部书的大部分时间里，我都是头痛欲裂，昏昏欲睡。这实在是让人啼笑皆非的矛盾。
最终我将原因定位在虽然优美，但极不符合现代人阅读习惯的古文上，于是便有了《资治通鉴》故事会系列文章，两个多月以来，已写了七八万字，虽观者寥寥，但也有一些真心喜爱的朋友，用一句俗套但发自肺腑的话说，你们的支持，是我最大的动力。
本人之前一直自负读书万卷，下笔堪观。直到两个月前真的开始写这样一本不知什么时候能写完的书时，才深刻认识到自己的无知与浅薄，但笔者并不准备因此而放弃，就像本文开头时所说的那样，努力做更好的自己，能不能做到不知道，我知道的是，坚持是达成所愿的基础。
笔者在写文的过程中已尝试了多种结构，目前采用的方式是用适合现代人阅读，略带自己风格的白话完整的重写中华书局四卷本的《资治通鉴》，为了叙述的完整，可能还会 涉及其他正史的内容。
与先贤在皇权的桎梏下扭扭捏捏，隐晦的表达个人观点不同，本人在行文中将在合适的地方，肆无忌惮的大放厥词，如引起诸君不适，欢迎留言，批评指正。虽然笔者不一定认同您的观点，但坚决捍卫你说话的权利：）
