高晓松说美国人活得太容易了。工作几年就能买个大房子。工作一年就能买个很好的车。所以，没有经历过什么事。生活稍微怎样了，他们就觉得tough的不行了。稍微碰到点儿什么事儿， 就得去看心理医生了。所以，他们的电影也没有什么太大的事。一个叔叔，离开家乡多年，回来和侄子需要binding，也要拍一个电影。中国的留守儿童那多了去了。
我觉得是这么回事儿。以前我不理解，就觉得外国人的绘本，那都是什么啊。特别无聊的一件小事，没有头，没有尾儿的，画得也是都很随意的那种。这都出的是些什么童书啊，一点质量都没有，哪有我们小时候看得安徒生童话，格林童话，中国那些童话什么的好看啊。
我还一直以为可能是翻译的事情，原著怎么可能就是这么无聊的呢。
听了高晓松说的话，我又想起以前有个同事在瑞典留的学，说起来为什么不在瑞典呆下去了。他说，瑞典实在是太无聊了。报纸上，有人在公路上撞死一头鹿就是最大的新闻了。一天到晚，啥事儿也没有。
再看看现在的孩子，学校要求他们读骆驼祥子什么的。他们确实读不进去。他们的生活里面都没有这些。哪有那些苦事啊。都是什么哪个同学过生日，请谁没请谁，去不去啊，在哪办的呀。或者是，谁用的自动铅笔在国内卖70 元一只，但是她是在日本买的，只有30块的那种。
为什么学习，也没有我们那个时代，至少是要考上大学，改变命运的那种使命感。他们需要改变啥命运啊，这种动力也没有。国家也不需要是特别迫切需要他们去报效什么的。问为啥学习，就是为了妈妈布置的那一趴了破事儿。为啥要做啊，为了妈妈。
所以，这个时代也缺乏什么伟大的作品。因为伟大的作品需要把人放在各种苦难里考验啊，人怎么战胜这些困难，超越了自己啊什么的。但是，现在这个时代吧，就没有什么机会造就英雄了什么的。人每天都是在自己的一堆琐事里纠结。情感上也没有那么些可歌可泣，惊天地，泣鬼神那些大的经历了。
高晓松说，文学不能是好人就是好的没有边了，永远好，爱了之后，就是永远不变心。生活当中是无比复杂的。好人总有一个上限，坏人也是有个底线。人都是复杂的。随着生活，环境会发生各种变化的。生活总是存在一定的灰度。实际上生活当中是没有那种特别纯粹的人。和大自然当中其实没有特别纯的，特别正的那种颜色。都是掺杂了各种不同程度的灰度的颜色是同样的道理。
好的艺术作品应该是准确地把握了这种复杂多变的环境。如果只是特别漂亮，或者特别工整的文字，特别纯洁，漂亮的偶像派，不食人间烟火。其实当你在人生有了一定的阅历的时候，这些东西就不能够吸引你了。因为，你已经有了一定的人生阅历。你知道了人生中有太多的遗憾，不如意，妥协啊。这些都是主流。
所以小的时候，看得如醉如痴的红楼梦，金庸的作品为什么长大以后死活就是看不进去了。以前我不理解。现在我理解了，就是当你有了一定的人生阅历之后，那种纯粹的，完全不用管柴米油盐的爱情，武侠，你都是无法相信，也无法产生深深地共鸣了的。
