美国佛罗里达Y进出口公司诉浙江金华永康W进出口有限公司国际货物销售协议纠纷诉讼案简介
美国佛罗里达Y进出口公司诉浙江金华永康W进出口有限公司国际货物销售协议纠纷诉讼案简介
管辖法院：中国浙江省金华市中级法院
案例摘要：
美国佛罗里达Y进出口公司是该交易的进口商（“进口商”和“原告”），从浙江永康W进出口有限公司（“出口商”和“被告”）进口了一个40’集装箱的滑板车产品，但在进口商收到货物并将其出售给客户后，他们发现许多滑板车存在缺陷，因此，进口商将有缺陷的滑板车运回中国，该车装在一个20英尺的集装箱中，也就是说，大约50%的滑板车有缺陷。进出口双方就此案进行了谈判，进口商要求出口商退还货款，但未达成和解，因此进口商将出口商起诉至金华中院。金华是被告所在的城市。
案件结果：本案最终在法庭上达成和解，在法庭的调解下，被告向原告退还了约1.5万美元，原告放弃了剩余索赔。
解释和评论：
1.这是一起质量缺陷纠纷案件，正如我们之前写过的一篇文章，“为什么质量纠纷对中国的买方律师来说非常具有挑战性？”，因此，对于进口商（买家）的律师来说，这类案件非常具有挑战性。
2.原告的一个好做法和策略是，他们向法庭提供了原告客户的证人，证明他们购买的滑板车有缺陷，根本不起作用。
3.在法院调解下的和解，是当今中国相当普遍的做法。这种解决方案的优点是更快、更早地结案，使原告和被告双方免除了沉重的负担和一些费用。但和解并不能区分谁是对的，谁是错的，而对于作恶者来说，他们可能会在未来再次犯下错误，因为和解并不能惩罚他们。所以一些中国人说，中介是“东方的宝贵经验”，这位律师根本不同意。这只是一种节省金钱和时间的方法和解决方案，有时会以正义为代价，因此不应公开鼓励。
4.关于案件管辖权，原告首先向宁波市中级法院提起诉讼，因为价格条款为宁波离岸价，因此原告认为宁波是“协议履行地”，但最终这一点没有得到法院的支持，仅价格条款不能代表协议履行地。
