法官审判犯罪嫌疑人时，总会问及：“你的杀人动机是什么？”

是对钱财的贪婪无餍，是情感上的爱恨纠葛，是备受欺凌后的愤然反抗。总之，杀死对方，目的达成，这一切就结束了。

可人心并非如此纯粹，不是所有的恶行都能找到“说得过去”的理由。内心滋生的恶意，甚至不会因为对方生命的终结而平息，它将以更加扭曲的方式肆虐生长，无从揣测——“也没什么特别的原因，就是看他不爽”。

情节迷障：

我虽是弱者，却仍要揭下你虚伪的面具

畅销书作家日高邦彦，在移居加拿大的前夕被杀了。侦探加贺恭一郎对案件线索梳理之后，很快找到了犯罪嫌疑人，即日高同窗多年的好友野野口修。

野野口也是一名作家，但他默默无闻，名气远不及日高。日高热心地引荐他到儿童读物担任编辑，并为他的文章发表铺路助力。

为何要杀害帮助自己的人？加贺探长一再追问，野野口却绝口不提作案动机。但一系列线索逐渐揭开了案件背后的真相，原来，野野口才是“受害者”，而日高，则是一个戴着伪善面具的卑鄙之徒。

野野口与日高的妻子初美一见钟情，二人决定杀了他们之间的障碍——日高邦彦。但刺杀未遂，过程的录像和留着野野口指纹的凶器皆落入日高手中。为了保护初美，野野口放弃投案自首，在日高邦彦的胁迫下沦为他的影子写手。

日高声名鹊起，享受着野野口的作品带给他的荣誉，吞噬着他人的创作与才华，备受赞扬。在漫长的时光中，野野口也默然接受了这一切，麻痹、淡化心中的愤怒与不甘，服从于“命运的安排”。

平静的局面因初美的死被打破。野野口认为是日高谋杀了初美，内心埋藏许久的恨意被揭开，再次起意杀死日高，这一回，他成功了。

被逮捕归案的野野口其实已经时日无多，癌症早已为他推开了死神之门。案件调查公布于众，日高的伪善面具被揭下，纵已身故却难逃声名狼藉，往日众人眼中才华横溢、品行高尚的作家如今只配与“可怕”、“卑鄙”这些词挂钩。而野野口虽是杀人犯，却得到了大家的同情。

结局反转：

我不止要夺去你的生命，还要窃走你的荣誉

故事就此结束了吗？并没有，它向更可怖的方向延伸。

难以解读的蛛丝马迹引得加贺探长进一步侦查。层层迷雾消散，野野口“受害者”皮囊下的扭曲面目逐渐浮现于我们眼前。婚外情、影子作家、威逼利诱等等，都只是野野口精心策划的情节。杀死日高，是宣泄恶意的开端，玷污日高的人格，夺取他一生的成就，将他推入声名尽毁的沼泽，才是野野口修的目的。

“就算被捕也不怕，即使赌上自己所剩无几的人生，也要贬低对方的人格，这是怎样的一种心态啊？”

你只是一个出生在低等街区的人，凭什么受到大家欢迎，而我的出生、家境都比你优越，却只能躲在角落里孤独自闭？

你明明打不过霸凌者，凭什么有勇气替我伸张正义，而我却成为墙头草临阵倒戈，助纣为虐？

你大可以揭穿我的丑陋面目，为什么要替我保守秘密，而我却只能跪拜在罪恶面前，接受你善意的“施舍”？

凭什么你才华横溢，早早实现了自己的梦想，声名鹊起，而我却资质平庸，默默无闻，靠你引荐才能得到机会？

凭什么，你身体健康，前途似锦，而我却得了癌症，被命运锁住喉咙，不久于人世？

凭什么，凭什么，凭什么……？

你是个美好的存在，你有高尚的人格，可你的优秀让我更加自卑，你的善良映衬得我的内心更加丑陋不堪。我不甘，我嫉妒，恶意已经将我的心填满，怨恨已经蚕食掉所有的良知。于是，我只想毁掉你，费尽心机，耗尽我最后的生命！

教养之殇：

父母可为你点亮灯盏，也可递给你冰冷刀刃

野野口修母亲刻薄地将人群阶级化，她毫不掩饰对周遭环境和邻居们的鄙夷，对日高邦彦的热心与善意，更是以最大的恶意揣测，并将其不加修饰地灌输给儿子。

东野圭吾并没有对野野口修的家境多费笔墨，但我们可以推断出，野野口的家境并没有比日高好太多，至少，不足以支撑其母亲的傲慢无理、眼高于顶。

心理学中的“踢猫效应”，坏情绪由强者传递给弱者，而弱者则会将自己的委屈与不甘宣泄到更弱者身上。野野口的母亲正是如此，她在自己划分的阶级中权衡考量，向能量较弱的一方肆意发泄自己的怨恨与不满，满足自己的自负，粉饰对生活的无力。

对于年幼的野野口修，母亲的思想言行催生了他心中的恶之花，促成了他灰暗扭曲的人格。他既自负地认为自己理应优秀于他人，又自卑地发现自己资质平庸；既自闭地不屑于与周围人来往，又嫉妒热情的日高如此受人欢迎。

霸凌之下：

从暴力中苏醒的路西法，混淆了善恶

校园霸凌是源于对被霸凌者的敌意吗？

不，敌意也许存在，但不是霸凌的起因。大多数的校园霸凌者都如学生时代的藤尾一样，占着体格强壮、性格强势，拉帮结派寻找存在感。他们以多欺少，压榨他人，制造自己是“强者”的假象。

霸凌者眼中的野野口修，不过是一个胆小的，容易服软的弱者，他甚至无法激起霸凌者的敌意，欺侮捉弄他，仅仅是为了解闷取乐。

而日高邦彦则不同，他的勇气与正义感，对霸凌者而言太过刺眼。只有通过欺辱、征服才能安抚心中的敌意与不安。

即使备受欺凌，日高并没有选择谄媚、屈服。而野野口却为了保全自己，为虎作伥，将矛头指向一直保护他的日高。

其实，日高和野野口是我们现实的缩影。如果你能安然无虞地度过校园时光，那很幸运！但总有不幸者，遭受着来自同学或是师长的恶意，他们中的大多数选择沉默、妥协。

《房思琪的初恋乐园》中，房思琪在受到师长侵害之后，逼迫自己爱上他，为什么呢？因为强烈的痛苦和自尊。她宁愿让自己相信与师长的关系是出于爱，也不愿将自己置于软弱的受害者角色中，更不想正视这肮脏的现实。

野野口何尝不是呢？他有强烈的自尊心，同事口中的他是“根本不可能为了成为作家而去抄写谁的作品来练习的”。这样的他更难容忍自己轻易屈服于暴力之下，但自尊被撕扯一地，不愿将内心的狼藉暴露于阳光之下，他只想拉着日高一同堕入深渊，换来“自我安慰与救赎”。

最执着的恨意，最凶险的人心

野野口对日高的恶意有多深？——“即使赌上自己所剩无几的人生，也要贬低对方的人格”。

对于这深入骨髓的恨意，野野口仅说一句“我就是看他不爽”。

孩童间的打闹，“不爽”是言辞匮乏下的概述。而成年人的情绪本就复杂，不可能无端起意，也不是无从解释。对罪恶一言一概之，只不过是不想剖析自己的内心，不愿直面真实扭曲的自我罢了。

有的人在成长过程中治愈了童年创伤，而有的人却在漫漫人生中时不时揭开、撕扯自己的伤疤，直至它感染溃烂。

面对生活的种种不如意，野野口将对自己的厌恶，转移到日高身上。他对自己有多恨，对日高就有多仇视。他不愿承认，他对日高嫉妒得发狂！

他恨，同时校园暴力的受害者，为何日高能向阳生长，将阴霾甩在身后，而自己却只能在阴影笼罩下，往夜色更深处沉沦。

他恨，现实总将他高傲的内心踩在泥泞中，为何自己无力反击，为何总是日高向他施以援手，为何只能在弱者的位置上扎根？

他恨，贫瘠的才华配不上自负，平庸的社会地位满足不了膨胀的自我期望。日高邦彦蓬勃向上的生长力、被世人瞩目的才华和日渐卓著的地位，都让他无法正视。他无法容忍他们之间的差距，更不愿承认自己嫉妒得发狂。

野野口修自始至终都沉浸在“受害者”角色中，就连处心积虑编制的“杀人剧本”，也不外乎如是。将善意当施舍，将自己的无能归咎于他人的出色，将心理的病态归结于命运的不公与现实的迫害。

并非所有人都能被世间的善良温暖，善意有可能成为毒蛇的养料。毁灭、掠夺、污蔑，才能填补扭曲凶险的内心。

反观：

你的心中，是否也藏着一个野野口修

1971年，美国社会心理学家菲利普·津巴多通过“斯坦福监狱实验”，使人们重新审视人性，一改往日武断判断人性善恶的天真看法。这个实验得出了著名的心理学理论“路西法效应”。

人在社会生活中扮演着多重角色，在道德规范与法律约束下，我们是否会像天使路西法一般，挣脱意识控制，堕落成魔鬼撒旦？

善恶容易分辨吗？如果是被嫉妒蒙蔽了双眼呢？

对于年纪不大却颇具经济实力的人，是否揣度他/她是啃老的富二代吧，是贩卖青春傍大款？

对于颜值优秀的人，是否断言其外貌和身材是整形医生的作品？

对于晋升快速的职场精英，是否怀疑过他/她是采取了一些不正当手段谋取晋升资格，而非个人能力卓越？

羡慕他人的优秀，是再平常不过的事情，可一旦扭曲成嫉妒，往往会变得面目可憎。

从容接受自己的出生，有些人含着金钥匙出生，可也有些人连襁褓都是拼凑缝补的。四肢健全是父母给予的标配，其他的自己争取，“我当不成富二代，不代表我的孩子也不能啊”。

接受自己的平凡，正视挫败和无力感。天赋异禀只是命运对于极少数人的眷顾，而我们绝大多数人只能依靠后天的努力接近目标，但成功取决于太多因素，不是所有事情都能靠努力达成，挫败、无力都很正常。

情绪隐忍不发，并不是好事。谁心中没住着小恶魔呢？把它放出来晒晒太阳，别让它躲在阴暗角落以嫉妒、怨恨为食，强大到挣脱你的控制。

不要轻易去伤害别人，因为你我都有可能成为弱者。命运常有不公，中庸处世，保持善意与平常心，才能捕捉平凡的快乐。