心猿意马

文：Recycler

59/406.2618

简版：难道是直线，就要平行吗？有个交点就不错了。

现在影视剧本很值钱，那就构思一部剧本，兴许能大卖。

先想体裁。家庭剧的观众众多，比较容易引起人们的共鸣。不管是贴近生活，还是超脱生活，总会给人一种亲近的感觉。那就写部家庭剧。

家庭剧无非是父母子女、一代二代三代四代的错综复杂的感情纠葛。一般看过的、能想到的就不要写了。写就写点随时可能出现但是一直没有出现的问题。

有个孩子长得不好看，能吃能睡。方便称呼，随便起个名，狗剩子。他家里穷，关起门来自己过日子。邻居觉得这样关起门来的邻居太不友好，就登门劝说了句，应该打开门，多交流。多交流互通有无，才能发财。狗剩子家里不爱听这些话，觉得这样做是在承认以前生活的错误，于是就和邻居厮打起来。邻居强壮，反而被邻居打了一顿，要求赔医药费。家里没钱，相互沟通达成协议，把孩子买给邻居，愿意当王子样就当王子养，愿意当苦工养就当苦工养。邻居平白无故多了一个儿子，甚是高兴，我也不亏待你，儿子我替你养三十年，三十年后儿子还是你儿子，我就沾三十年的光。

狗剩子在邻居开放的教育下，能吃能睡是资本，只要营养跟得上，个长得特别快，基本上是散养式管理。养母又舍得花钱，捯饬捯饬，也算是个帅哥。与此同时，狗剩子亲妈闷闷不乐，并不是因为狗剩子离开闷闷不乐。因为狗剩子的兄弟都被他妈给送给了不同的邻居。孩子都送人了，孩子他爹不乐意了，一气之下打死了狗剩子亲妈。他爹并不难过，而是找个后妈。后妈是有新想法的人，只需要走出家门做生意，就让原先贫穷的家变得富有起来。

三十年一转眼就过去了。亲爹都忘记的事，后妈提醒狗剩子该回家了，毕竟被卖出去的孩子太多，还有点想念，想念一家团聚的样子。狗剩子的养父养母还算是讲理，已经完成了对一个孩子的塑造。至少让他能健康成长，不愁吃穿。让他人幸福，看到陌生人在自己的影响下能幸福，也许就是狗剩子养父母所向往的幸福。

狗剩子养父母眼见狗剩子要回到亲爹后妈那里，有些不舍得，但是以前白纸黑字写着，狗剩子的养父母为体现一个正值人的“真诚”。虽然狗剩子后妈当家做主，家里生活水平逐渐提升，但是养孩子的方式却是不同。于是在狗剩子认亲之际，养父母与后妈约法好几章。

其中一章写着：孩子毕竟成年，有自己一套的生活理念。希望你们能尊重孩子的选择，不能急于管理孩子的生活。至少三年内不允许管理。三年过后，相处融洽了，才可以按照自己的想法管孩子的生活。三年，差不多三年。不会太早也不会太晚。只要后妈表现另人感到舒心，狗剩子会改变生活方式的。。

终于，狗剩子回到了后妈的怀抱。虽然没有多少血缘，但是家族关系把彼此联系到一起。

刚回家，后妈好吃好喝伺候着，但是不去管狗剩子的生活。狗剩子依然还是喝酒熬夜歌舞生平，狗剩子很开心，后妈也装作很开心，后妈装开心，是因为有不开心的地方，是因为狗剩子始终没有喊妈。

后妈天天在想，狗剩子不认我这妈，是因为没感受到爱。好吃好喝供应者，不比以前差。为什么不喊妈呢？多个儿子，不就是为了多份面子，好在街坊面前表现出一家人和睦团结的形象。都这么久了也不喊妈，看来是太放纵孩子。从今天开始，晚上出去玩可以，必须有要给家里打电话。没有约束就会变坏，变坏了哪来的爱呢？和大马路上陌生人有什么区别。

先是要求狗剩子，出去玩给家里说一声，通宵不回家也要说一声。狗剩子没感到压力，打个电话的事。后妈又要求禁止过夜，零点必须回家。不然就断了零花钱，没了零花钱，还出去玩啥。狗剩子为了有钱出去玩，妥协了。后妈又要求，十点之前必须回家，不回来不发零花钱，只要回家发的更多。十点、九点、八点，一百、二百、三百。管束越来越严重，发钱越来越多。狗剩子不乐意了，不让出去玩，给再多钱有啥用。后妈就是希望用这是方式，让狗剩子不在与狐朋狗友花天酒地，这样狗剩子就不会变坏，又给了狗剩子这么多钱，可以做点正确的兴趣爱好。例如买个好一点的电视看新闻。以前的放纵不叫爱，狗剩子也不会感激，也不会心甘情愿的叫妈。只有让狗剩子走上正途，变成一个眼中的好人，狗剩子才会感激得叫妈。

后妈感觉拖得时间太久了，需要管理管理了。于是一而再而三的加大管控措施。狗剩子为了钱，只是想有了钱更自由更开心。没想到为了钱，越来越不自由，越来越不开心。于是，狗剩子不开心了。不要钱了，只想出去玩。可是后妈就是不让出去，借口始终都是外面世界太乱，都是为了你好。

狗剩子养父母时常看看狗剩子的生活。看到狗剩子的生活由开心到不开心。甚是痛心疾首。坐不住了就去找后妈理论。不是说让孩子自己管理吗？不是说让孩子快乐自由吗？为什么现在你要管孩子的生活起居，还要让孩子不快乐。

后妈，不去惹是生非，健康养生的活着，不就是最好的爱吗？比兄弟姐妹拿钱多，干活少，这不是爱吗？吃的喝的比兄弟姐妹优先待遇，这不是爱吗？你要多少钱给你多少钱，这不是爱吗？重点栽培孩子，这不是爱吗？你们让孩子打工赚钱，我们不舍得他劳作，这不是爱吗？给孩子最好的吃穿住用，这不是爱吗？允许孩子去认识一下家长认为可交的朋友，这不是爱吗？

养父母说，让孩子自由快乐，让孩子接受一种他认可的死亡方式，不管是喝酒喝死，还是交友不慎，不都是因为一个成年人的自由选择吗？自由选择便是快乐。你选择了一条养生管束之路。养生无非就是选择一种无疾而终，管束无非是希望孩子不会死于人为横祸。孩子既然没认同你的这种死亡方式，为什么要强迫他呢？你违背了让孩子自由发展的承诺。

虽然格外关照狗剩子，钱给的最多，还不让他做家务，还给他找最出色的朋友。你有没有想过，你所想要给的，或是不想要给的。难道就是孩子所想要，或不想要的吗？

如果一个孩子在你的教育方式下，也许会习惯这种爱的方式。毕竟狗剩子在我这里生活了三十年，已经用成年人的思维方式适应以前的生活。如果强行把一个城里人丢到农村，或是把一个农村人丢到城市，都是不适应的。需要时间，需要孩子自己去权衡利弊。让孩子主动的改变生活方式。而不是拔苗助长般的强迫对方改变。

你这不是爱，只是按照自己的想法去改变对方。爱应该是尊重对方的选择，希望对方在改变中获得快乐。

先写到这里吧。算是剧本的第一个剧情，可以扩充多写点东西，就可以多拍几集。主要就写，孩子与陌生后妈的对生活的看法不同而引起的矛盾。要是希望完美大结局，可以写两人找到的矛盾点，相互退让一步，达成共识。这一点没什么新意，可以写两人矛盾的进一步激化。两人都有强烈的执念，都想改变对方，矛盾无法调和，但是关系又无法割舍，只能是在同一个屋檐下，吵架打仗。

预祝影片大卖，预祝从中能看到生活真谛的人生活快乐。