悬疑片《误杀》，翻拍自印度电影，票房破11亿，成为华语史上犯罪悬疑类票房冠军；
网络上，该片得到的评价也是罕见的9.5分；网友表示，如果《误杀》的结局再好一点，分数会更高。
“演员们超赞，没有一个是演技不好的，就是这结局太没必要了！”
“那么煎熬的过程......都挺过去了，没事了又自己找事，一家人都去自首！真是没劲。”
虽然，影片的结尾是“自首”，但是它的结局却是开放性的。
李维杰及家人的犯罪行为，是典型的“完美犯罪”，按理说法律上是不会严判的，因为他们3人都没有直接导致素察的死亡，并且一一自首了。
李维杰及家人的犯罪行为，是典型的“完美犯罪”，按理说法律上是不会严判的，因为他们3人都没有直接导致素察的死亡，并且一一自首了。
李维杰的女儿平平，把素察打晕，没了呼吸（看拳击赛的时候有解释：吞舌会导致假死）；
李维杰的老婆以为素察死了，便将他埋了，在运输过程中撞到了水管，素察的吞舌得到缓解，呼吸恢复；最后，警察开棺的时候，棺材上盖的一排排血印证明了素察是活着的，为了求救抓出来的血印。
而李维杰的罪只是“见死不救”；他蹲在坟墓边抽烟的时候听见了求救的声音，但是为了“阻止我的家人，再次受到素察的伤害”，所以，他铁定了心让素察死于窒息。
当小女儿用叉子划饭桌，她妈妈和姐姐都没什么反应，唯独李维杰有些不安，这也印证了他听到过同样的声音。
李维杰会越狱吗？应该不会。毕竟他是为了内疚和责任去自首的。
看到因自己引起的暴乱，导致好友受重伤；也回想到自己就是在暴乱中失去了父母，成为孤儿；小女儿经过这件事也学坏了，把70分改成100分；而且，一家人一辈子都要背负这件心事......
坏人素察，固然可恨，但也不是必须要死的；再说，谁都没有结束他人生命的权利，除了法律。
影片的开始，男主角扶起了那个筐，实施了越狱，却没能像《肖申克的救赎》那个主角一样成功获得自由，而是被活埋在了棺材里。
影片的最后，男主角没有去扶筐，似乎也暗示了他不会越狱。
关于颂叔复杂的微笑，网友们见仁见智。
正如桑坤在片中说的：“你以为好处都是给我一个人的吗？”颂叔会不会收了那个神秘高官的好处呢？
大白天的，他不在店里做生意，也不像之前那样义无反顾地站在最前面维护李维杰。
李维杰考虑到小女儿保守不了秘密，就悄悄地把坟墓里的尸体转移到警察局的工地，并将尸体埋到那个装电缆网线的坑里......
可是，没有车的李维杰是不可能一个人完成的，同伴不是同仇敌忾的承包商，就是最亲近的黄毛或颂叔。
素察父母痛失独子，是不可能善罢甘休的，完全可能用钱来疏通黄毛、承包商或者颂叔这样的小人物，四两拨千斤来杀死李维杰。
他们让颂叔和黄毛骗李维杰越狱，就像电影开头那样的情节，黄毛死了，李维杰被活埋；那样的话，颂叔杀人独吞好处。
也有网友认为电影开头棺材里死的人不是黄毛，是素察；也就是说，素察父母让李维杰同样死于活埋，给儿子陪葬。
《误杀》这部电影，什么样的结局才能令所有人满意呢？答案是不确定的。
唯一能肯定的就是，人性的复杂，永远看不到头；
自私与正义、阴暗与爱心，在每一个人每一个不同的处境里反复交错着。
