“闺女，你打新冠疫苗没有？我们村里的干部都来通知村民们去打新冠疫苗了。你一定要去打疫苗哦。”老妈对我说。
周末回娘家看父母，老妈居然跟我聊起”打疫苗”这样的话题。
哦，新冠疫苗已经普及到农村了！这实在是一件令人高兴的事情。回想起我们小区刚刚发出通知，让居民们抽时间到市里的疫苗接种点打疫苗时，邻居们议论纷纷，对打疫苗持观望态度的情形，实在让人深思。
记得当时的人们有这样的议论：
“听说打新冠疫苗，保护期只有半年，半年过后就失效了。所以我懒得去打了。”
“打疫苗就是把灭活的新冠病毒接种到我们的人体里面，白白让身体多一种病毒，多危险。我也不想打。”
“你们都多虑了，打疫苗哪里有那么恐怖？现在的科学多发达，疫苗都是经过科学处理，反复试验，保证对人体无害，对人体能够产生保护作用，才正式使用在人的身上的。“
”如果大家都像你们一样害怕打疫苗，中国就会变成最危险的地方了。这可是钟南山院士说的，人家外国疫情那么严重，人们争着去打疫苗。我们中国的疫情控制得太好了，大家却害怕打疫苗，这是什么逻辑呀？反正我明天就去打疫苗。”……
打疫苗本来是一件利国利民又利己的事情，为什么还会有那么多人产生诸多不同的反应呢？
在美国心理学家，理查德.保罗与琳达.阿尔德两人合著的《思辨与立场》一书中，有一个章节的内容《批判性思维的高低境界对比》里，就给出了答案。
原来人类的批判性思维，可以分为高境界批判性思考者和低境界批判性思考者两大类。
什么是低境界批判性思考者？
低境界的批判性思维者：那些运用一些技能和在某种程度上所拥有的批判性思维特质谋取私利的人，同时他们也是无良且不公允的批判性思考者。
低境界或无良的批判性思维者具备以下显著的倾向。
1.他们不会采用相同的认证标准对待自己与他们的对手，也不会采用相同的论证标准，对待他们认同的人，以及他们所认同的对手。
2.他们不会站在自己所反对的一方的角度来推荐某个观点或采用对方的推断框架进行推理。
3.他们倾向于单向度（从一种狭隘的视角）思维。
4.是尽管他们会在口头上表示拥护，但是他们并不真诚地接受公正无偏的批判性思维的价值。
5．他们采取选择性的和自我蒙蔽式的方式运用智力技能，并不惜牺牲真相为自己谋取和扩张个人利益；
6．他们采用批判性思维技能辨认他人思维当中的缺陷，并且在不给予他人的论断应有的考虑的情况下，运用复杂的论断来否定他人的论证；
7．他们常常通过精巧的纹饰让自己的非理性的思维合理化；
8．他们非常擅于操纵。
什么是高境界的思考者呢？
高境界的思考者：公允的批判性思考者
高境界的思考者或有良知的批判性思考者具有如下显著的倾向：
1．他们从内心深处质疑自己的观点；
2．他们能站在客观的角度看待最有说服力的观点以及与他们视角不一致的观点；
3．他们能用一种辩证的方式进行思考：什么条件下他们的观点最有可能是站不住脚的，而什么条件下与自己对立者的观点却又是最有道理的；
4．当证据显示自己的观点站不住脚时，他们就改变自己的观点，而不考虑自己的利益或与之相关方的利益；
5．他们能做到不因自己的权利和需求而牺牲他人的权利和需求。
作为一名高境界的批判性思考者，不仅需要我们养成一种公允的思想，还需要学习一些批判性思维的基本技能，并在自己思考时“练习”这种公允的思想。如果我们真的这样做，我们就能避免以牺牲别人的权利和需求为代价去满足自己的所欲所求。我们也能做到用同一个标准对待所有的思维。
现在，全世界新冠肺炎的疫情不容乐观，特别是印度，每日新增确诊人数几十万。那些没患病的民众，对疫苗的接种是望眼欲穿。
我们庆幸能生活在一个伟大的国家里，所以，国家号召大家积极打疫苗，这是利国利家又利己的事情。
我们应该摒弃低境界思考者狭隘的思维，客观看待打疫苗的事情。不能只站在自己个人立场，担心那些没有任何根据的猜想，更不能对打疫苗的事情胡编滥造各种谎言，以免引起民众对打疫苗的恐慌情绪。
让我们学会做一个公允无偏的高境界批判性思维者，做更多对国家、社会和家庭都有益的事情。
