如果这架天平从来都是倾斜的，那就让我来作这个砝码。———方木（邓超饰）
这是刚刚上映的悬疑推理电影-【心理罪·城市之光】里一段令人印象深刻的台词。
今天是平安夜，满街的灯火祥和，看完影片，更能体验电影的深意。
如下便同大家分享一下影片剧情及观影感受：
【他们有罪】
电影从一个虐杀场景开始，一个眼镜被打烂全身被铁链捆绑的数学老师，满黑板的数学题。凶手出现了，对老师一顿XXOO之后，将一支钢笔戳进老师的手上，鲜血成了墨水，一本习题册被扔在桌上，答案之和取整就是求救手机密码。。。
结果可想而知，老师挂了，重案组接案，在方木、米楠新老组合（嘈点：类似白夜追凶，创新不足）的穿插引述分析下，引出了案件背景，一位学生因为这位老师的“重点关注”和一个不合理要求跳楼身亡。
【城市之光】
警方破案的同时，社会舆论也在大肆传播，主流观点是案件是大侠般存在的“城市之光”在为社会“除暴安良”，被大量称赞！
这里很快就有了第二、第三个案件，这里就不多熬述了，为没观影的小伙伴留点悬念。但背景都很一致，都是大侠“城市之光”的“除暴安良”杰作。
【仇恨的呼唤】
《大学生扶老太太被讹案》成了“城市之光”的巅峰时刻，对于审判结果的不公，律师任川的冷漠，大学生的悲惨境遇，再次引起社会舆论的不满，大家甚至在网络上呼唤“我们需要城市之光”！
当然这也是警方和任川最紧张的时刻，警方与“城市之光”间的斗智斗勇达到了第一个小高潮。本身看似万无一失的二十四小时监护，却因一记“调虎离山”而功亏一篑。
一声巨响，任川被爆身亡，几十间房屋化为废墟，大量人员受伤。这里也有颇具讽刺一面，一方面任川身上的炸弹计数器和网站点击数量连接，一方面现场还围绕着很多手机录像或直播的看客。也就是说任川在大家的“期待”见证之下死去的，而且是警方大力营救的对象。这里且不说任川是否罪不致死，看客们同时也忽略了爆炸所引起的一系列损失和伤害，可能只有现场的住户和受伤的看客才知道悲哀。
【恶魔之躯】
影片在任川案之前，方木已经找到了他的一位老同学——江亚，并通过案情凶手特征推断及针对他的线索（嘈点：要不是江亚刻意留下，都不知道怎么演），从而推断他就是最大嫌疑人。但可惜没有直接证据。。。
然而大家都没放弃，在任川案的调查过程中米楠找到了一个主机面板，上面有奇怪的掌印。很快方木联想到了江亚家收养的孤儿二宝，并紧急赶赴捉拿，可惜江亚太敏感了，也在这个时候体现出他的行为和真正道义的区别——因为害怕露馅，他残忍地将二宝的手烫伤并割裂。
【扭曲节点】
影片到这里，江亚一直在强调自己在模仿方木（“城市之光”源于方木的一次发言），他误以为是方木杀死了强奸亚凡的凶手。但方木并没有进一步行动，江亚表示失望并自己去完成“城市之光应该完成的使命”（嘈点与反思：这里颇像漫威系列英雄，到底什么是英雄？！）
影片开始没多久就提到了亚凡，是个可怜的姑娘，小时候被强奸，亲人去世，后来幸得方木照顾，凶手也失踪得到了报应。本以为一切都在变好，阳光总算来临，可惜最虐心的一幕却发生了。在方木去江亚老家调查时，最终却被“性格比方木温和”的江亚无情杀死，此前江亚还给了方木提示“连个女人都照顾不好”，可惜方木首先想到的是米楠（嘈点：这里无力吐槽，方木同时围绕在两个女人的光环下，而亚凡的确不适合做方木的“女人”，外加方木最后独自留下的是米楠，所以的确容易误解），这里也是本片情感高峰，说催人泪下也不为过，毕竟亚凡的身世和对方木的情感都在这个点被集中凸显，这一点是谁都不能忍受。
不得不说杀害这么一个无辜又可怜的小女孩是江亚一生的败笔，内心扭曲的节点，也是大家对于这位“城市之光”态度的转折点。
【无法回头】
因想激怒方木而“自首”的江亚，在内部审问环节被方木提及他砍杀自己父亲的情节，外加江亚的妻子其实早就苏醒，因害怕才不敢睁眼面对，这一切都彻底地激怒了江亚，他翻供拒绝认罪。
亚凡的死坚定了方木捉拿江亚的决心，他录视频，假杀警，并自称“城市之光”，最后和江亚决一死战，最终被江亚拖入他的屠宰场，然而即将被宰时得到了救助，江亚被捕认输。。。（嘈点：最后这个环节逻辑设计得不好，早推断出地下室，去搜查就好，干嘛还要这么多情节）
【双峰对决】
抛开前面的逻辑瑕点，片尾方木自己录制的视频及单身赴会让人还是有一定震撼的，这里给大家展示了真正的“城市之光”是勇于牺牲自己去照亮他人的，城市需要公正、劝诫和奉献，而不是私刑、仇恨和贪婪！
【引申与思考🤔】
在一个群体间，小到一个家庭，大到一个社会，会有很多事情不按我们的设想发展下去，我们对此可能不能理解、伤心或恼怒，但如何化解矛盾这才是关键。一时冲动暴力解决可能会有短时“效果”，但这就好像家暴一样有了“成功”的一次，第二次就很自然了，而且并不能化解根本问题。
平等沟通，互相理解往往才是最有效的解决方案，只有这样才能挖掘并化解双方深层需求矛盾。第一起案件的那位老师也受到了相应的物质与心理惩罚，也公开道歉过了，为什么不能也给他一次机会呢？毕竟跳楼跟孩子的心理承受能力及家长的处理都有关系。
影片的最后也给大家展示了许多社会组织（包括消防战士、抗灾战士、民警等）在大家最需要的时刻伸出了援手，并诠释了这才是真正的“城市之光”。我觉得这里导演可以再多加一些民间案例，譬如扶老人、义务献血、抚养小孩等等，告诉大家“城市之光”无处不在。这里也出现了我在影院唯一一次看到的场景：影片谢幕还没有一个观众起身离开。
