关于写作，作为一个十多年没有写文章的理科生来说，我一直都是不自信的。

我和大家一样，都有一个梦想，梦想能输出高质量的文章。

很幸运，经过三季度的42篇799字打卡文章的打磨，故事营获得了1个最佳5个优秀，而被大家记住。

文笔，我自然是很差的，我擅长大白话，曾有小伙伴说“你说的是不是太直了？”；也有小伙伴说我结构清晰，逻辑有条理。

文笔，可能需要长时间积累；但我们可以尝试着，快速学会有逻辑的表达。

今天在早上看完《麦肯锡教我的写作武器》这本书后，结合我自己的写作方法，来谈一谈怎么写出一篇结构清晰，逻辑严密，观点让人信服的文章。

1.你总能找到三颗明珠

我们是经常想到一个点子，而兴致冲冲，坐在电脑前面，然而没有奋笔疾书，写了不到100字，就抓耳挠腮。别人薅社会主义羊毛，我们只能薅自己的头发。

三，是一个神奇的数字。

小学都学过，三角形具有稳定性。常见的屋顶以三角形居多、摄影中也常用三角形构图、黄金圈思维—what/how/why也是三个点。

我们的文章，也可以是三个点。一个大主题由三个小主题构成。

1个大主题=3个小主题；

1个小主题=3个子主题 or 观点+论点+金句

1）自上而下的三

表达一个大主题时，往往通过拆分成三个小主题来描述，会显得容易。

比如，描写人可以这么写：

人=黄种人+白种人+黑种人

以上是并列关系。

也有层层递进的关系，如我的文章《偷懒都不会，你还想成功？》。

构思时，我只是要表达一个观点——找到且运用第一块多米诺骨牌，并让结果最大化。

于是将观点拆分为三个部分。

1 偷懒的秘诀——找到第一块多米诺骨牌。 

首先让大家明白多米诺的概念，从抽象到具象。多米诺骨牌是指最重要的一件事。

2.偷懒的招式——做什么事情能让其他事情变得简单

主要介绍，我们怎么去找到这件最重要的事情。

3. 偷懒的武器——用倍数思维放大问题

既然只做一件事，那就得考虑效率最大化，用倍数放大。

于是一篇2000的文章，1个小时多一点不到写完。

（抱歉，时间有限，只能用我自己的文章做例子了）

2）自下而上的三

当我们只有一个微小观点时，很难拆分更小的点时，应该怎么办？

采用自下而上的方式，找到和当前观点相近但不同的观点。

比如我前几天，被公众好号大号转载的文章——《你的眼前全是苟且，活该没有诗和远方》。

构思时只有一个小点，因为自己带团队多年，明白很多人的工作只是应付。因为对工作的应付，对生活的应付，导致很难享受诗和远方。因为追求诗和远方，要白花花的银子和时间。

于是有了第一点——“苟且变成完美，你才配有诗和远方”。以蛋黄的完美，和蛋白的应付，形成对比。

但只是一个点，凑不齐一篇文章。于是再思考，我应该如何想结论相近的例子呢？

于是想到了两个极端。

第一个极端：

蛋号因为极致追求诗和远方，主动炒公司鱿鱼，半年换一家公司，换公司间隙的1-2个月出去浪。结果第三年，很少有团队敢要他了。

于是有了第二点——“因为诗和远方，而将眼前过成了苟且”。

第二个极端：

来源于《烈日灼心》的作者，在沙滩边悠哉的游玩，一天写几页剧本，一直生活在我们的诗和远方。

于是有了第三个点——“诗和远方，也可以成为你的眼前”。

三个观点，齐全后，就形成了这篇文章的大主题《你的眼前全是苟且，活该没有诗和远方》。

3）三点不够表达怎么办

有时，我们会觉得3不够。明明有超过3个小主题，怎么办？

答案是往5和7去靠近，一定要是质数。7是人能够记住的最大的数字，咱就不要突破极限了。

但是如果仅仅是4点，这好尴尬呀；化解妙招是，加一个称为“其他”的主题，4个已知主题+“其他”=5个主题。

能够归纳好的观点，通常都比较平平；反而在其他中，因不受主题的限制，能迸发出灵感。

在《你的眼前全是苟且，活该没有诗和远方》文章中，查了高晓松的经历，可以给大家辟谣，如此的亮点，自然不能放过。

于是，我有了第四点——“我们都被高晓松骗了，他的生活并没有苟且”。

没第五点，怎么办呢？我来了个总结性的收尾——“眼前的全是苟且，活该你没有诗和远方”，进行了点题。勉强凑够5点。

2.用连接词串起你散落的三颗明珠

通过将大主题拆成小主题，可以做到我们的写作结构清晰。

但是结构清晰，并不等于有逻辑。

我们还得去修改，句子与句子之间的关系；段落与段落之间的关系。

此时，运用一个利器，就是运用链接词

因果：因为……所以……；递进：不但……而且……；转折：虽然……但是…… 等等等等

必须要去思考：

当前这一句，和前一句的关系是什么？ 接下来即将要写的这句的关系又是什么？

当前的这一段落，和前一个段落的关系是什么？和下一段的关系又是什么？

要把这些连接词给嵌入进去。

仍然以《你的眼前全是苟且，活该没有诗和远方》来举例。

1.因为诗和远方，而将眼前过成了苟且。 ——蛋号失业了。

2.把苟且变成完美，你才配有诗和远方。  ——节假日，苟且的蛋白，边加班，边看完美的蛋黄出去浪

3.诗和远方，也可以成为你的眼前。——蛋清每天都在浪，让大家羡慕嫉妒。

这三个段落，就是以递进的方式，1<2<3越到后面，越让人向往。

3.更好的摆放你的三颗明珠

写文章，也是在向他人推销， 推销我们所以为的正确观点。

但是我们的观点，别人认可吗？他们会不会不以为然？会不会挑战我们？

以苹果为例

最近新疆阿克苏的冰糖心陆续要上市啦，我们把这批苹果分为三等。

最差：0.5元一斤；中等：5元一斤；最好：50元一斤。

现在，大家解决了温饱问题了，不会卖最差的，生怕花了钱，买到不好的，还吃了拉肚子。

而最贵的，又不舍得那几个钱；而且万一买贵了，被坑了，面子往哪搁呀。

中等的，既能消费得起，又不至于被坑，不怕被人说。

迁移运用

把要表达的观点写出来后；先设置一个别人难以接受的，最冒风险的观点；再设置一个最普通，最不出彩的观点。

这样，给别人出选择题，三选一。则，相对正常的观点，自然容易接受。

这也是锚定效应，只是将两端锚点，设置得十分明显，而让别人一看便知如何选择。

再举我的例子

1.极端差的观点：

因为诗和远方，而将眼前过成了苟且。——蛋号失业了。

读者会觉得：“这不傻X嘛，我才不会跟他一样。”

2.极端好的观点

诗和远方，也可以成为你的眼前。——蛋清每天边浪边写文章。

读者会觉得：“她有文采，我胸无大志，资质平平，罢了罢了。”

3.中间层的观点：

把苟且变成完美，你才配有诗和远方。  ——苟且的蛋白看着完美的蛋黄出去浪了。

读者会觉得：“嗯啊，我该努努力，从蛋白变成蛋黄，学习尽量完美”

于是，读者就默默接受我们的最终观点

将我们的眼前的苟且变成了尽量追寻完美的生活，而让我们可以一直去追求诗和远方。

最终完美收尾。

4.你这么说，我就信了吗？

这可能是正在看文章的你，想要担心的一个问题。

那么我们一起分析一下这篇文章吧。

1）主题构成

大主题：如何写一篇有逻辑的文章

小主题：第一步，先用好3确定好文章结构；第二步，每个结构之前用连接词连接，显得有逻辑；第三步，刷个小技巧，设置锚点，让读者更加接受观点。

你问：可是你这都第四点了。

我答：请看最后，还有第五点，结尾。

2）连接词链接

层层递进的结果： 先让文章结构清晰，再然文章有逻辑，最后还要让读者信服文章观点。

3）文章观点

最差观点：文章得要有清晰的结构

你会觉得：这个容易，不就是三嘛！没有三，我也能造！

看下面

人=男人+女人+女司机(开个玩笑)

中等观点：除了要有清晰的结构，还得用连接词给串起来，显得有逻辑。

你会觉得：用连接词，现在还难以做到，但再练练一定就可以了，我那么聪明是吧。

最优观点：设置三个观点，进行锚定

你会觉得：哎呀，我就写写，又不卖，我自个看看就可以了，没那么高要求。

最终你的心态为：

结构清晰很容易，逻辑能力努力下也能成，让被人信服嘛，以后再说吧。

5.其他

通过以上结论，再看文章标题，你是否就已接受了“用好3这个数字，你也能有逻辑能力”这个观点了呢？

用好3这个数字，用好这三招，即使不练文笔，不读散文，你也能输出有质量有逻辑的文章。

1.先用三个小主题，让文章结构清晰；

2.再用连接词，串联起三个主题；

3.最后，设置锚点，让读者更容易信服文章观点。

最后，期待你的有逻辑的文章！