这部电影这两天一直在Sir心里。
它让Sir想起一段王小波关于“尊严”的话。
尊严就是，你在任何地方都被当作一个人物来看待，不是一个东西来看待，一个人他过去可能在单位内，在自己家里的时候他有尊严，当他走在街上的时候他就没有尊严了，别人不认识他，就把他当作一个东西来看待。
我希望在任何地方都被当作一个人物来看待，这就是我说的尊严。
60分钟。
来自BBC出品的电视电影——
《死于独特》
Murdered for Being Different
开始叙述前，Sir先问个问题。
看到海报上这两人——脏辫、眼线、纹身，嘴唇上还穿着铁环。
你的第一感受是啥——
恶心？害怕？可怜？
如果Sir告诉你们，他们仅仅因为这身不一样的“打扮”，就被一帮无仇无怨的陌生人围殴，一死一重伤，你的反应又是什么？
Sir没开玩笑。
《死于独特》改编自真人真事。
2007年8月，一个炎热的夏夜，一个20岁女孩，在公园被一群地痞踢死，同行男友重伤——据目击者说，两人当时头部甚至肿胀到分不清男女。
原因只是他们独特的（哥特）装扮。
左为扮演者，右为真人
当被问到为何事隔十年，相关影视无数，《死于独特》还要选择这个事件，编剧是这么回答的——
我们不是想要去窥探这些故事，相反地，我们想重塑它们。
这大概是Sir2017至今看过最“无聊”的恋爱。
男孩叫罗伯特·马特比（Robert Maltby），女孩叫苏菲·兰卡斯特（Sophie Lancaster）。
两人相识于舞池。
都第一眼看上对方。
因为音乐太吵，他们把自己的名字写在手掌。
很快就好上。
男孩喜欢画画，他会在女孩的背上画一对翅膀，因为女孩对他来说，就是天使。
女孩喜欢《哈利波特》，她喜欢跟男孩赖在一起读它，然后问男孩，这句对白值几分。
当然也会吵架的。
只是吵架原因比一般情侣多一个选项——
因为他们的哥特打扮，两人走在街上常常招来非议，所以男孩不喜欢出门，女孩不想让步。
她说——
逃避就意味着那些白痴们获胜了
如果你就因为那种白痴逃避的话，你就永远躲着吧
字幕来自电波字幕组
整部电影没有复杂的场面调度，大部分时间，就是两人你侬我侬的面部特写。
笑，哭，闹。
可以看出，除了稍显特别的穿着，他们的相处，都是再寻常不过的情侣模式。
这样的爱情细节写得越平凡，被摧毁时，也就越惨烈。
影片的另一条线，为我们拼凑出这起犯罪的突然。
当晚，男女孩在加油站偶遇一个同龄人，同龄人惊奇于他们的打扮，邀请一起玩。
一行人来到公园，这里有更多伙伴。
绝大部分人都对两人的加入表示欢迎，只有一两个人表示反感。
反感天然具有煽动性。
慢慢地，越来越多人加入排斥，排斥变成躁动，躁动变成怂恿，怂恿变成挑衅——敢不敢，敢不敢给这两个“非主流”一点颜色看看。
最后，悲剧发生了……
注意，施暴过程中，暴徒的脸上并不是兴奋，是恐惧。
为什么？
因为这场暴力对他们来说，并无快感，暴力不过是一种从众的选择，如果我不做，我将面临被小伙伴踢出“主流队伍”的危险。
《死于独特》并没有像同题材的《小男孩之死》，用大量笔墨讨论对青少年犯罪的司法局限和家长包庇。
或者像其他青少年暴力犯罪电影，谴责罪犯暴行，挖掘暴行成因。
它让我们看到世俗（偏见）对“非主流”的残害，但更可贵是，拍出了“非主流”背后与大众无异的情感。
这一幕我们一定心有戚戚——
为了买到《哈利波特》终篇，男孩一个人等到午夜，这样书会打折。
钱花光了，他没钱坐公交，一个人走回来。
女孩问，来回（都是走路）吗。
男孩点点头。
女孩又问，那可很远啊，外面还下着雨。
男孩回答，所以呢？
接着，两个人赖在沙发，读最后一本《哈利波特》。
这不就是普通人爱情最简约而精到的描述？
当一个人学会克服自己的弱点，试着去讨好一个人，虽然不是什么惊天动地的牺牲，却是实实在在的心意。
冷静，不戴有色眼镜，正是《死于独特》与基于该事件的其他作品最大不同。
它不是一首声泪俱下的哀歌，也不是一篇青筋爆裂的檄文。相反，导演只想把我们带到历史现场，见证一段“特别”爱情“不特别”的质地。
这也是事件发生十年后，当事人罗伯特一直拒绝媒体访问的原因。
他并不想悲剧归因于“独特”。
索菲并非死于“独特”。
对独特的界定，是不是一种多数人的暴政？
影片最后，《死于独特》还是留给我们一个善意的结局。
罗伯特伤愈出院。
他重新戴上骷髅头戒指，穿上黑皮靴，画上眼线。
这次，他没有像以前一样逃避人群，而是径直地走上潮来潮往的大街。
但真实生活中——
过去十年，罗伯特住在事件发生的公园附近，偶尔还会担心，会不会又遇上那些重获自由的暴徒。
五年前，他还曾收到两个无期徒刑罪犯寄来的道歉信，他直言那是他读过最恐怖的东西。
身体创伤早已恢复，心理创伤却让他不得不一直服用抗抑郁药物。
他打算搬去美国，那样，好像，似乎，大概，能开始新的生活。
我希望在任何地方都被当作一个人物来看待，这就是我说的尊严。
今天，我们因为一个人的穿着，发型，把他（她）归类为“异类”，恶心他，孤立他，打压他。
那明天我的肤色、户籍，甚至爱好、收入，会不会也成为被犯罪的理由？
一个成熟的社会，可能有“主流”“非主流”之分。
但一定不会规定所有人必须随大流。
把人真正当“人”看，捍卫他的“不正常”的选择，也就是在保护你的尊严，保护你正常生活的权利。
本文图片来自网络
编辑助理：库布里没有克
