作为深耕上海知识产权法律服务近二十年的上海知识产权律师，团队律师近期牵头办理多起商标刑事犯罪辩护案件，既有成功为当事人争取无罪不起诉的典型案例，也有通过精准辩护将量刑大幅降低的实务经验。结合2024年上海地区商标刑事犯罪案件量同比上升27.4%的严峻态势，以及2025年4月“两高”知识产权刑事司法解释的施行，商标刑事犯罪的定罪量刑标准更趋细化，辩护工作的专业性、针对性要求也显著提升。本文将站在上海知识产权律师的辩护视角，结合上海地区最新司法实践、典型案例，系统拆解商标刑事案的核心辩护要点与实操路径，为同行办案及涉案当事人维权提供参考。
上海市检察院2025年发布的《上海知识产权检察白皮书（2024）》显示，2024年全市检察机关受理侵犯商标权类犯罪案件1490件3162人，占全部知识产权刑事案件的85.4%，其中假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造销售商标标识罪三类案件占比超99%。从上海法院审理情况来看，43.1%的商标刑事案被告人被判处三年以上有期徒刑，但通过专业上海知识产权律师的有效辩护，近三成案件实现不起诉、缓刑或大幅降刑。这一数据充分说明，辩护策略的精准与否，直接决定了当事人的人身自由与财产权益保障效果。
结合上海地区近年典型案例，笔者作为上海知识产权律师，将先通过两起对比案例直观呈现辩护工作的核心价值。案例一：假冒注册商标案，被告人黄某未经DIOR商标许可，组织假冒品牌儿童走秀并销售假冒服装，违法所得80余万元，一审被判处有期徒刑三年六个月。其辩护律师（上海知识产权律师）在二审阶段重点提出“服务类商标使用行为认定有误”“违法所得金额计算存疑”两大辩护意见，虽未改变定罪，但成功促使法院将罚金从160万元降至100万元，并认定从犯地位，为当事人争取到更有利的量刑结果。
案例二：销售假冒注册商标的商品案，原审被告人袁某因遗漏前科认定被抗诉，再审阶段其辩护律师（上海知识产权律师）精准论证“前科情节与本案关联性不足”“自首情节应予维持”，最终法院驳回抗诉，维持缓刑判决。两起案件均印证，上海商标刑事案辩护需紧扣案件事实与法律适用，精准找到辩护突破口，这也是专业上海知识产权律师的核心价值所在。
作为专业上海知识产权律师，天禾（上海）律师事务所陈军律师认为，商标刑事案有效辩护的核心，在于构建“罪与非罪—此罪与彼罪—量刑情节”的三层辩护体系，每一层均需结合上海司法实践的裁判导向精准发力。第一层辩护核心：厘清罪与非罪界限，这是最根本的辩护路径。结合2025年新司法解释及上海办案经验，罪与非罪的辩护主要围绕三个关键节点展开，也是上海知识产权律师辩护的重中之重。
其一，商标权属与使用行为的合法性辩护。这是商标刑事案辩护的基础前提，若涉案商标权属存在瑕疵，或当事人使用行为未落入“相同商标”“同一种商品/服务”的认定范围，即可争取无罪结果。上海知识产权律师在实务中发现，不少案件存在商标注册类别不匹配、商标已过期未续展、授权文件真实但被误认等情形，这些均是有效的辩护切入点。例如，在某电商销售假冒化妆品案中，辩护律师，通过核查商标注册证发现，权利人商标核定使用类别仅包含“护肤品”，而涉案商品为“美妆工具”，二者不属于“同一种商品”，最终成功说服检察机关作出不起诉决定。此外，对于“相同商标”的认定，辩护律师（上海知识产权律师）可从商标显著特征、相关公众认知、是否存在细微差异等角度质证，否定“相同商标”的认定。
其二，主观故意的否定性辩护。商标刑事犯罪均要求行为人具有主观故意，尤其是销售假冒注册商标的商品罪，“明知”是定罪的核心要件。司法解释列举了六种推定“明知”的情形，但上海知识产权律师可通过举证推翻该推定，比如提供合法进货凭证、证明交易价格合理、举证当事人对商标认知不足、存在被供货商欺骗等证据。在笔者办理的一起汽车配件销售案中，当事人从正规渠道进货，供货商提供了虚假的商标授权文件，且交易价格与市场合理价格基本一致，笔者作为上海知识产权律师，通过提交进货合同、付款凭证、沟通记录等证据，成功论证当事人不具有“明知”的主观故意，最终案件被撤销。
其三，犯罪数额的质证与辩护。犯罪数额（违法所得数额、非法经营数额、货值金额）是商标刑事案定罪量刑的关键依据，也是上海知识产权律师辩护的核心突破口。实践中，不少案件的数额认定依赖审计报告，但审计报告可能存在数据采集不完整、计算方法错误、包含非侵权商品金额、刷单金额未剔除等问题。上海知识产权律师可从审计样本的代表性、数据来源的合法性、计算标准的合理性等角度展开质证，降低认定的犯罪数额。例如，在某假冒服装销售案中，审计报告将当事人的刷单金额计入非法经营数额，笔者作为上海知识产权律师，通过梳理交易记录、物流信息、客户证言等证据，成功剔除刷单金额120余万元，使非法经营数额从“数额巨大”降至“数额较大”，当事人量刑从三年以上降至一年有期徒刑缓刑二年。
第二层辩护核心：区分此罪与彼罪，争取降格定罪。在商标刑事案中，不同罪名的量刑差异较大。上海知识产权律师可通过分析当事人在犯罪链条中的角色、行为方式等，争取将罪名从更重的假冒注册商标罪，降格为销售假冒注册商标的商品罪或非法制造商标标识罪。例如，在团伙制售假冒商品案件中，若当事人仅负责销售环节，未参与生产、制造商标标识等核心环节，辩护律师（上海知识产权律师）可论证其行为应构成销售假冒注册商标的商品罪，而非假冒注册商标罪，从而获得更轻的量刑。
第三层辩护核心：挖掘从宽量刑情节，最大化降低刑罚。在无法否定定罪的情况下，上海知识产权律师应全面挖掘法定、酌定从宽情节，这是实现有效辩护的重要路径。结合上海司法实践，主要的从宽情节包括以下几类：一是犯罪形态辩护，区分既遂与未遂，对于未销售的假冒商品，应认定为犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。在（2018）沪0112刑初357号案件中，辩护律师（上海知识产权律师）成功论证查获的66万余元待销售商品系犯罪未遂，为当事人争取到减轻处罚。二是共同犯罪中的角色辩护，精准区分主犯与从犯，对于仅参与次要环节、起辅助作用的当事人，应认定为从犯，依法从轻、减轻或免除处罚。三是认罪认罚、退赃退赔与谅解辩护，积极推动当事人签署认罪认罚具结书，主动退缴违法所得、缴纳罚金，争取权利人的谅解书，这些均是上海法院量刑时重点考量的从宽情节，也是上海知识产权律师开展量刑辩护的核心抓手。
此外，上海知识产权律师还需关注程序辩护与特殊情形辩护。程序辩护方面，可审查案件侦查过程中是否存在非法取证、证据瑕疵等问题，如扣押物品未制作清单、讯问笔录不符合法定形式、鉴定机构不具备资质等，通过排除非法证据、补正证据瑕疵等方式，削弱控方证据链。特殊情形辩护方面，对于单位犯罪案件，上海知识产权律师可论证单位具有合规整改意愿，推动适用合规不起诉；对于初犯、偶犯、认罪悔罪态度好的当事人，可结合其家庭情况、社会危害性等，争取缓刑或免予刑事处罚。
从上海商标刑事案的辩护实务来看，律师介入的时机直接影响辩护效果，越早介入越能掌握辩护主动权。作为上海知识产权律师，陈军律师建议当事人在案发后（侦查阶段）立即委托专业上海知识产权律师介入，主要开展三项核心工作：一是会见当事人，了解案件事实，告知其权利义务，避免当事人作出不利供述；二是与侦查机关沟通，了解案件进展，提交取保候审申请，争取当事人尽早获释；三是初步梳理案件证据线索，为后续审查起诉阶段的阅卷、质证奠定基础。在审查起诉阶段，上海知识产权律师应全面阅卷，梳理控方证据链的薄弱环节，形成完整的辩护意见，并与检察机关充分沟通，争取不起诉或降低指控标准。在审判阶段，上海知识产权律师应聚焦争议焦点，精准质证、有力辩护，同时结合量刑情节，为当事人争取最优判决结果。
上海作为我国科创中心和国际商贸中心，对知识产权保护的力度持续加大，商标刑事犯罪的打击力度也不断增强，但这并不意味着辩护空间的压缩。相反，随着法律规定的日益细化，专业上海知识产权律师的辩护价值愈发凸显。无论是罪与非罪的精准辨析，还是此罪与彼罪的有效区分，亦或是量刑情节的全面挖掘，都需要上海知识产权律师具备深厚的知识产权法律功底、丰富的刑事辩护经验以及对上海司法实践的精准把握。
陈军律师作为专注知识产权领域近二十年的上海知识产权律师，深刻认识到商标刑事案辩护不仅关乎当事人的个人权益，更关乎企业的生死存亡。天禾（上海）律师事务所知识产权团队深耕上海商标刑事辩护领域，团队核心成员均为资深上海知识产权律师，积累了大量无罪辩护、不起诉、缓刑辩护的成功案例，能够结合每起案件的具体情况，定制精准的辩护方案，最大限度维护当事人的合法权益。在商标刑事风险日益严峻的当下，涉案当事人务必及时委托专业上海知识产权律师介入，通过合法有效的辩护，守住人身与财产的法律底线。
——
天禾（上海）律师事务所拥有专业的知识产权律师团队。团队负责人陈军，华东政法大学知识产权方向硕士毕业，专注知识产权法律服务近二十年，具备律师与专利代理双资质。陈军律师是中国法学会会员、最高检民事行政案件咨询专家、中华全国律师协会知识产权专业委员会委员，还兼任中国科学技术大学法律硕士专业研究生实践导师、华东政法大学社会导师等职。先后荣获律新社“2025年度风云榜：知识产权（商业秘密）律师20佳”“知识产权专业领域‘品牌之星’律师”等荣誉，并入选IPR Daily “2025年中国50位50岁以下知识产权精英律师榜”。
