高黑：提供有价值的高质量的信息，提供一个讨论的平台，监督执行。需要继续保留淘汰机制。建议增加一个要求，每周除了读书笔记，还必须提供1-2篇你最喜欢的文章的转发，后者不必须是自己写的。
黄霞：群成员的内心足够的开放，群成员之间足够的包容，群成员足够的努力，再加上群成员适当的“推陈出新”。
Aero:再进一步提升质量，作业点赞数最少的做出处罚。或者说是我们读书内容需要调整。读完大家一样投票，觉得不值得精读的书籍就不要一起精读。
剑峰：以后每周群主的文章，作为大家讨论的文章。群主每周将自己的文章的思路，首先要阐释出来，然后将自己的文章贴出来。群里每个人针对群住的文章，至少要提出两到三个问题，让群主直接接受群友的质疑，并将大家的问题反馈成一篇文章，贴到群里。
阳：建设这么一种机制——假如读了某位的文章，我觉得有必要加深阐述或者反驳某种观点，那么就写出另外一篇文章。这种方式应该好于讨论。
龙畅：群的走向反而不重要了，只要我们每个人都能把操作系统刷新到塔勒布的水平，或者能大幅提升、颠覆自己现有认知，那么，群的价值该有多大，走到哪里、怎样走，又何须费心呢？
美丽人生：本群的发展问题，我们每周都写文章，大家都努力的写了，我认为再给予反馈，效果会更好，但是怎么给予反馈，大家可以讨论。可以象赵剑锋提议的点评群主的文章，或者觉得哪篇文章有必要点评，大家定个时间集中讨论。
