从哲学思想到行为还有很远
文/韩荆
昨晚看周国平先生的“小杂感”，说是小，那是周先生自谦，其实都是很高深的道理，一般人悟不出来，其中三个问题，我似乎懂，但还是觉得不知道如何指导行动。
一个是关于“人生道路的内和外”的问题。
他说人生的道路分内外两个方面，外在方面是一个人的外部经历，它是有形的，可以简化为一张履历表，标示出了曾经的职业、地位、荣誉等等。
内在方面是一个人的心路历程，它是无形的，生命的感悟，情感的体验，理想的追求，这些都是履历表反映不了的。
周老师的看法是，尽管如此，内在方面比外在方面重要得多，它是一个人的人生道路的本质部分。
外在方面往往由命运、时代、环境、机遇决定，自己没有多少选择的主动权，在尽力而为之后，不妨顺其自然，而把主要努力投注于自己可以支配的内在方面。
我的困惑是，道理是这个理，实际生活中应付外在的东西已经很不易，再投注于内在的追求往往是力不从心。
一张履历表不过数行，但谁都知道每一行字所代表的都是你的白发或是皱纹或是血或是泪，如果顺其了自然，那还能有少多自我呢？
第二个问题是“衡量职业好坏的标准”，他说职业的好坏是因人而异的。所谓好，就是适合于自己。
确定一个职业是否适合于自己应该符合三个条件：一，有强烈的兴趣，甚至到了不给钱也一定要干的程度；二，有明晰的意义感，确信自己的生命价值借此得到了实现；三，能够靠它养活自己。
绝对同意这三个条件。结合到自己现在的工作（始终觉得不能叫职业），一部分内容我喜欢也合适自己，但一部分我不喜欢。
原因是我没有足够的能力去对付，比如复杂的人际关系。
有时候真的很天真，常常苦恼好多事情为什么没有按常规“出牌”，其实这就是社会，只是我不想或畏于面对，所以我少了“明晰的意义感”，不知道做这些事对自己有什么意义，但有一点可以肯定，目前为至可以养活自己。
第三个是关于“热情和毅力”的问题，周先生认为人要做成一点事情，第一靠热情，第二靠毅力。
首先要有热情，对所做的事情真正喜欢，以之为乐，全力以赴。
但是，单有热情还不够，因为即使是喜欢做的事情，只要它足够大，其中必包含艰苦、困难乃至枯燥，没有毅力是坚持不下去的。
何况在人生之中，人还经常要面对自己不喜欢但必须做的事情，那时候就完全要靠毅力了。
确实是这样，问题是有什么更好的更直接的方法让人能持续自己的毅力呢？
也知道要坚持，但在长久看不到希望的时候很容易就惰下来了，这可能就是成功总是少数人的缘故吧，不是你只要懂了道理就能成功！
