听过极为烧脑的叨叨第五课，看过营里小伙伴们的发文和点评，对于逻辑的感悟是，原来我的文章一直没有明确的观点。

未经梳理的思考不会出来鲜明的观点

一直以为自己善于自省，是个有思想的人，可怕的是这些个思想未经整理呈现在一篇文章里时，就如同正在盘货的杂货店，七零八落散了一地，即使有好货，顾客也会蹙着眉头掂脚离开。看过叨叨微课的PPT,与很多所谓课件大不同的是，即使没有听过原课，也能轻松整理出课程的逻辑导图，想必这才叫布局吧，有了这样的布局，才会有现场观点犀利、字字戳心、层层递进的感染力吧。

反观自己在写文时，还是无法做到沉得下来，还没有想清楚要表达什么时，就已经思绪飘飞起来。最可怕的是，每一个灵光闪现，都生怕丢了可惜，于是赶紧写进文里，写着、自豪着、激动着，继续飘飞着……

这一次，对思考有了重新的认识，我们大多数时间还只是停留在思考的形式上，沉醉于自己貌似不凡的灵魂里，但是一旦这种思考需要呈现交流时，就显得太自私、太不负责任了，读者是否清晰我们到底要表达怎样的观点？明确的观点，一定是深思熟虑、几经推敲架构起来的，应该是思考加工后的成品。

如果我的观点令你混乱，一定又是我在忙着炫技

写到这里时，我发现好像又犯了老毛病，忙着炫技。虽然没啥文学功底，肚子里也揣不了几个好词儿，可是在写文时，总爱跩上两句，要么弄个排比、要么捅个怪词儿，对于写作来讲，这可能是个最令人讨厌的毛病吧。想到生活中，总能碰到那么一些人，谈古论今、滔滔不绝，引经据典中时不时还会蹦出两句哲理、一个概念、和三脚猫的英文，也不管别人听懂听不懂，只管继续卖弄着（好像又在赶辙了，冒汗）。只是，就算待上两个钟头，也未见得能搞明白此人在说些什么。

文章里的炫技与此人无异。找来一些大咖的公号，文叨叨《行动是化解焦虑最好的方式》、彭小六《每天早起半小时读书，坚持一年会改变自己吗？》……，即使这些爆红的文章，无不透露着平实、真挚的语言，或犀利、或幽默，但却句句围绕着一个观点，读过既享受了阅读的美妙，又留下深刻观点带给我们的思考。所以，忙着炫技，其实是无技可施，一篇文章的“技”可以是枝繁叶茂，但一定是有着粗壮、扎实、充满营养的主干。

引人思考的观点源于看生活的宽度和深度

研究叨叨的文章，会发现内容的本身与常人并无大异，写工作、写职场、写伙伴、写困境，小妮子所遭遇的点点滴滴同样也发生在我们身边的每一天。令人折服的是，同一件事，在她的笔下，总能产生“活久见”的观点，“逆风，沙土路，那就换个姿势奔跑”，“你那么优秀，为什么大公司不要你？”，“拉开差距的，不是能力而是这些常识”，这些不都是每天同样也在困扰着我们的问题吗？为什么我们就只想到奋斗呀、情商呀、自我认知呀这些鸡汤式的点？这已经不只是“技”的层面了。

回到课程的源头，还是思考的深度不够。不断地追问、真正的思考，不只是写作的关键，更应该是一种生活的态度。生活的场景对每一个人都是公平的，面对每一天发生的事、遇到的人，有没有站在不同的角度去观察、去思考，在里面发现另一个“自己”，却是因每个人的态度而大不同。如果能够做到，这应该是自己通过叨叨营获得的最大成长。