我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。——东野圭吾《白夜行》
我也读过《白夜行》这本书，其实我之前并没有听过东野圭吾这个作者，有次看快乐大本营，听见吴昕说她最近在看《解忧杂货店》，听她讲完我有想看的欲望，就找到了解忧杂货店的资源并看完，觉得写得挺温暖的。又恰逢嫌疑人X上映，我就开始看东野圭吾的其他小说，接下来看的就是《白夜行》了，看到中间的时候，我有段时间并没有看下去，因为我这人不大喜欢看悲伤的东西，因为忍不住眼泪，当我看到有一段讲桐原卖身的时候说了句：我只能卖我能卖的，我当时就感觉一种无尽的绝望油然而生，我也就弃了一段时间，室友看完说还不错，我就接着看了下去，看完,我其实是觉得，桐原是用极致的恶去表达一种极致的善，虽然这种善看来是只针对雪穗的，而对于雪穗的描述，我只感受到她对于世界无尽的恶，对所有人包括桐原只有恶。源头是桐原的父亲对雪穗犯下的罪，桐原也杀了他的父亲，如果算理的话，其实桐原是不亏欠雪穗的，但是桐原还是用一生换取雪穗光明正大活在这世上的资格，这就是一种极致的善，而雪穗的所有行为都为一个目的，而这个目的背后都是恶，都是别人去做的恶，是一种极致的恶。其实看完我还是无法得知，雪穗跟桐原之间到底有没有爱情，开始我觉得没有，因为他俩之间有个隔阂，雪穗因为桐原的父亲而只能活在黑暗中，桐原因为雪穗陪着他一起活在黑暗中，在雪穗看来，桐原做的任何事都是理所应当的，他就该为她付出一切，这都是他父亲造下的孽。但看到这句-我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去，其实我又不太敢确定了，如果不是爱，是什么支持桐原从个半大的孩子，本来可以活在太阳下，离家出走，活在黑暗里呢？所以很矛盾，尤其对于他俩之间的这种对比，用桐原极致的善来映衬桐原为雪穗做的极致的恶之间的对比来说明什么呢？其实我还是很费解，不懂，感觉还是阅历或者知识不够吧。不过中间的有个故事我到能理解，人最开始就不能放任欲望的迸发，不然你就毁于欲望，即使你这个人善良，爱学，但最开始就不要有那个念头，不要毁于最开始的无所谓。如果有可能，希望多年以后在读这本书，可能就会理解桐原和雪穗这个主线了吧。
