没有主题，便没有方向，其结果是不能深入研究问题。
就算是写作，也会因主题的不同，导致写作的内容的不同。同样是讲道理，有人讲道理是为了政治的需要，有人讲道理是为了谈谈对生活的看法。有人讲道理是单纯的方法论。因其目的的不同繁殖每个人建树不同。或许对于我来说没有主题的主要原因是因为灵感的缺失。所以找不到主题。我曾认为如不吸收新的思想，知识，就无法有写作的欲望。但是现在问题出在，有些人的文章看着看着就感觉没什么意思，于是就放下一本书去看另一本书。我想找到一个一见如故的作者。但是好像无法实现。
我最大的缺点就是无法坚持做完一件事。许多时候看书只是一时兴起。所以我觉得在看书学习知识这个问题上，我是存在问题的。有时看一本书，看不懂时或觉得晦涩时我就放弃看这本书，结果这半年来我读过许多本书，但是读完的却寥寥无几。所以以后不能因为有人说不好看的文字还不如不看，就放弃读完一本书。有时我觉得有人的建议是正面的，有人的建议是看似正面实则是反面的。对于懵懵懂懂我来说无法分辨建议正反面，是让我感到害怕的。我之所以做任何事半途而废的主要缘故就是无法分辨建议的正确与否。所以每当我做到某一过程时，我就会犹豫，因为某某说过这样下去是不好的，我就放弃这样做，可是放弃以后过段时间因为在另一个问题也出现这样的问题，于是我就再次放弃，久而久之导致我什么都知道，却不知道自己知道什么。
我自认为是聪明人，聪明人的特质是可以洞察事物的根本。而我自认为可以看到事物发展的结果。所以才会每做一件事就以看到事物发展结果为由来说服自己不再继续做下去。现在看来是可笑的。因为如果我以看清事物发展结果而不去做事的方法论去做任何事情，那么这个方法论本身就应该产生良好的结果。可是我并没有看到我的现状是多么良好。反而有更糟的趋势。如果说效果滞后，我只想说自从二次顿悟后我一直是停滞不前的。尤其是思想上，而且前两次顿悟，以第一次感触最深。其顿悟的原因就是因为日记的原因。所以从这一点看偏执，或看起来很傻的做法，其实是一种勇气的体现。我们不能事事都计划的井井有条。许多时候需要的不是理性的判断，而是有勇气去冒险。缺乏挑战规则的勇气是无法成就的根本原因。
条条大路通罗马。没有什么亘古不变的道理。比起半途而废的心智模式，偏执的心智模式更能体现效果。
