ajax、axios、fetch的区别

• Ajax

   $.ajax({
      type: 'POST',
      url: url,
      data: data,
      dataType: dataType,
      success: function () {},
      error: function () {}
   });
  

  • 核心使用XMLHttpRequest对象。
  • 多个请求之间如果有先后关系的话，就会出现回调地狱。
  • 是对原生XHR的封装，除此以外还增添了对JSONP的支持
  • 缺点
    • 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM
    • 基于原生的XHR开发，XHR本身的架构不清晰。
    • JQuery整个项目太大，单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理
    • 不符合关注分离（Separation of Concerns）的原则

    • 配置和调用方式非常混乱，而且基于事件的异步模型不友好。

      
      
      image

• axios

  axios({
    method: 'post',
    url: '/user/12345',
    data: {
        firstName: 'Fred',
        lastName: 'Flintstone'
     }
  }).then(function (response) {
    console.log(response);
  }).catch(function (error) {
    console.log(error);
  });
  

  • axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端，本质上也是对原生XHR的封装，只不过它是Promise的实现版本，符合最新的ES规范，它本身具有以下特征：
  • 从浏览器中创建 XMLHttpRequest
  • 支持 Promise API
  • 客户端支持防止CSRF
  • 提供了一些并发请求的接口（重要，方便了很多的操作）
  • 从 node.js 创建 http 请求
  • 拦截请求和响应
  • 转换请求和响应数据
  • 取消请求
  • 自动转换JSON数据
  • 防止CSRF:就是让每个请求都带一个从cookie中拿到的key, 根据浏览器同源策略，假冒的网站是拿不到你cookie中得key的，这样，后台就可以轻松辨别出这个请求是否是用户在假冒网站上的误导输入，从而采取正确的策略

• fetch

  try {
    let response = await fetch(url);
    let data = response.json();
    console.log(data);
  } catch(e) {
    console.log("Oops, error", e);
  }
  

  • Fetch是基于promise设计的。Fetch的代码结构比起ajax简单多了，参数有点像jQuery ajax。但是，一定记住fetch不是ajax的进一步封装，而是原生js，没有使用XMLHttpRequest对象。

• 符合关注分离，没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里

• 更好更方便的写法

• 语法简洁，更加语义化

• 基于标准 Promise 实现，支持 async/await

• 同构方便，使用 isomorphic-fetch

• 更加底层，提供的API丰富（request, response）

• 脱离了XHR，是ES规范里新的实现方式

1）fetch只对网络请求报错，对400，500都当做成功的请求，服务器返回 400，500 错误码时并不会 reject，只有网络错误这些导致请求不能完成时，fetch 才会被 reject。
2）fetch默认不会带cookie，需要添加配置项： fetch(url, {credentials: 'include'})
3）fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了流量的浪费
4）fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR可以