据说，孔子的得意门生颜回，有一天到街上办事，看到一家布店门口有两个人在吵架，卖布的要向买布的收取二十四块钱，但买布的说：“一尺布三块钱，八尺布应该是二十三块钱，为什么要我付二十四块钱？”
颜回一听，走到买布的人跟前，说：“这位仁兄，你错了，三八是二十四，你应该付给店家二十四块钱才对。”买布的人很不服气，指着颜回说：“你有什么资格说话，三八是二十三还是二十四，只有孔夫子有资格评断，咱们找他评理去！”
颜回说：“很好，孔子是我的老师，如果他说是你错了，怎么办？”
买布的人说：“如果我错了，我就把头给你，但如果是你错了呢？”
颜回说：“如果是我错了，我就把头上的冠输给你。”
二人找到了孔子，孔子问明情况，对颜回说：“颜回，你输啦，三八就是二十三！你把冠取下来给人家吧！”
后来，颜回找到一个机会为孔子。孔子反问：“那么你说，到底是生命重要？还是帽冠重要呢？”颜回说“当然是生命重要了。”
孔子说：“这就对了，如果我说三八是二十三，你输的只不过是一顶冠；如果我说三八是二十四，他输的可是一条人命呢！”
虽然这个故事流传了二千多年，我一直很怀疑这个故事的真实性，如果这件事是真的话，我都怀疑孔子其实是一个没有原则没有底线的人。而且，这个故事还暴露一个问题，一件事情的对错不以事实为依据，仅看权威人士的话行事。孔子可以作为权威人士，权威人士的话就是真理，是不会错的。可事实上呢？
“三八二十三”这种观念是很危险的，按照这个观念去培养我们的年轻人，只会造就更多的不讲原则、破坏规则、没有底线的人，并且还会使一些人丧失自己的判断能力，不相信自己，反而把“权威人士也这么说，权威人士也是这么做的”作为行事准则。
今天还看到一个更好笑的，有一个微信公众号，上面写了“三八二十三”小故事，下面是感悟：跟客户争，争赢的，也是输；跟老板争，争赢的，也是输；跟老婆争，争赢的，也是输；跟朋友争，争赢的，也是输。
做任何事情，没有底线，只要利益最大化，想怎么来就怎么来，可以随意改变计算规则，可以漠视事实的真相。或许正是因为这样的糟粕文化，才造成了今日中国种种怪象。
我不否认中华五千年文化的博大精深，但也存在不少的糟粕，我觉得像“三八二十三”就是中华文化的糟粕，如果错误地坚持了这些文化糟粕，会诱导更多的人不尊重逻辑、不尊重事实、破坏规则。
