一

作为一枚很有人文关怀意识的瓜众，一直关注江歌一案。本以为宣判之后，即将退潮，开始由关注事态转而担心“判决之后江母怎么办”。谁知剧情忽然掀起一波新的高潮。也终于恶心到了我，到了骨鲠在喉，不吐要憋死的地步。

在此之前，我是极少参与网上讨论的。

我没有参与江母发起的呼吁死刑的大签名，因为身边人提醒：我们并不知真相，无权去判决一个人的生死——不管你的签名本质上是否能起作用，判决已起于自心。

我对江母有无限同情，一个母亲这样的遭遇，惨到不能设想。但客观地说，对她的做法还是持保留态度的。——诚然，你不能要求完美，对着一个有着如此惨痛遭遇，心已破碎，却被胸中一口恶气无从吐出而逼到疯狂的母亲。在江歌被害之前，她也不过是人海中的一粒沙，一个有优点有缺点，也可能现实生活中并不太讨人喜欢的女人。她的一些行为，确实有待商榷。

我没有去发言骂刘鑫，因为力求公正的精神也在我自己的准则里：这个事情，真相如何（无论是案发当中还是案发之后与江母的过节），除了当事人，外人可以推理，猜测，脑补，但无从断定。（是的，如果刘鑫确实没有说谎，她真的什么也没听见呢？人在危及生命的巨大危机中会是怎样的神志，没有经历过的人是不会感受到的。记得我曾经在上班车上无意看到马路边坐着一个浑身是血的人，当时就恐惧到有了呕吐的反应，这还是跟我根本没有关系、离我八丈远的场景。而之后她和江母的沟通与不沟通，也是各执一辞。）

然后，作为吃瓜群众，我意外（却又不意外）地看到了舆论风向的反转。有一种奇妙的声音开始冒头，并且也渐渐形成了一种风向，一股奇妙的势力。是的，不是刘鑫，而是这些渐渐大起来的嘈嘈杂杂的声音，让我感惊骇：人，原来可以坏到这种地步！

最初是在微博上看到那位“特别调查员”，从《局面》的视频去截出若干江母的哭脸，然后说“你们看你们看！趾高气扬！面目狰狞！”——惊得我差点把手机摔了。

但凡是个正常人，如何有这种胆气，去要求别人哭还要时时刻刻哭得好看？尤其对一位痛失爱女的母亲，能取这个点来肆意嘲弄，说出这种话来，真是见解独到，枉为人类。此后所有的攻讦，也就不必看了。

（是的，正是这位“特别调查员”，还有“免费写手”，“一个有理想的记者”，“作家陈岚”……在微博上全面展开了对江歌妈妈的反攻：她炒作女儿的死募捐；她召集的签名出卖了数百万中国人的个人信息；她是个毒妇，就想害死刘鑫；加上对江歌和江歌妈妈毫无节制的各种冷嘲热讽，不堪入目。）

然后，又看到了一个叫张鹤慈的，反反复复，从指江母涉嫌违法，到指她诈骗，而论据是“都一年了她不可能再情绪失控，这就是狡诈与恶毒”，“生命是无价的指的是活着的人，不是死人”，“拿死去的女儿骗钱”……种种高论，直到公开“推理”江歌与刘鑫是同性恋，于是江歌的死变成了三角恋情杀……

终于憋不住又想骂人了：但凡是个正常人，如何有这种胆气，敢规定一个以如此惨痛的方式痛失爱女的母亲，一年了就不可以再情绪失控（否则就是表演，就是狡诈和恶毒）？江歌死了，所以她的生命不再无价？再往后的言论，更是离奇荒唐到无边无沿。。。我不知道一个人需要冷血到什么地步，才可以真的这样一边嗑着瓜子一边吐沫横飞，同时还不影响他自诩公正和高洁。

据说这个张鹤慈还是个七十岁的老人。在“尊老爱幼”传统导致老人莫名自带光环的中国，我又被惊得掉了一次眼镜。是的，不是所有的老人都值得尊敬。总有些老人，让我们只想唾弃。（后来才知道，这个张鹤慈，是汉奸张东荪的孙子，曾经对着林昭也长篇大论，出言不逊。）

其他的虾兵蟹将，不想再一一列举了。

舆论的反转并不可怕，如果你们抓到江母骗钱的实实在在的证据，不光是在网上可以纠偏舆论的问题，你们完全可以向国内警方呼吁甚至报案要求调查。但如果翻来覆去只是这种下三滥的手法，我看还是算了。只能说，你们不光帮不了刘鑫，你们才是真正坑杀了刘鑫的“猪队友”“狼队友”，因为你们越界太远了，你们的帮腔，折腾，只会引起他人对刘鑫更大的反感。

王志安说的对：“每一起悲剧，总是能让我们看到许许多多人性的恶。不仅仅在事件当中，也包括事件之外。”

二

上面可以看出，对刘鑫其实我一直是努力持谨慎态度，只是有点觉得“搞不懂”刘鑫的。直到20日下午，日本法庭宣判的声音刚落，刘鑫的微博应声推出长文：《我是证人刘鑫！ 我不再沉默！（1）案发现场》再次掀起轩然大波。

认真看了新浪新闻转载的长文，感觉到两个没明白的地方，于是想到去刘鑫微博直接提一下这两个问题，发现：“根据用户设置，你无法回复评论。”——有的人是要求加关注才能回复的，可我是关注了她的呀？再看下面被放行的评论，一大片鼓掌叫好喊冤义愤填膺的，好家伙！特别调查员，作家陈岚，免费写手......几个臭遍全网的全在那，原来她只对这些人选择了言论放行。顿时一阵反胃。再看看她关注的人，一股怒气勃然而起，直接把我之前几分力求公正地探究的心思打得烟消云散......

做人是要有底线的，即便当众骂架，也是有底线的。越过这个底线，只会让人看穿你的人品。你可以反对江歌妈妈，可以申诉自己的委曲，但不可以、不可以、不可以与这些曾经极尽恶毒之能事的网蛆站成一队，抱成一团。这是洞穿底线的下下之策。

何况在知乎上看到了细致有力的分析后，我也相信，这篇神作（通篇是“我尽力了，我好无奈，我都跟警察说让我当诱饵把凶手勾出来，江歌妈妈在网上造舆论，给了凶手可趁之机。”），已经不是她本人，而是一个团队早已准备好的杰作，是一场有计划有部署的营销战。“证人刘鑫”已经变成了一个营销号，这才是不折不扣的“带血的营销”。

一个人，为了逃避内心的负罪感也好，因为受了极大的委曲需要申诉也好，可以发声，完全可以对簿公堂（比如提起诉讼，控诉江母在网上散布个人隐私，妨碍到全家人的生活），但无论如何，不可以用如此穷凶极恶的手段，对待刚刚在身边如此惨烈地被害的、自己口口声声称为好友的母亲。不出手制止这些下三滥、无底线的流氓，还可以看成无奈，但与他们勾结，无异于把灵魂出卖给了魔鬼。

有这样的闺蜜，惨死的江歌真是死不瞑目。

刘鑫，退一万步说，或许你仍不是流氓，但你已经是流氓手里的刀。（如牛氓之形容蒙特尼里：“如果他本人不是一个恶棍，那么他就是掌握在恶棍手中的工具。”这一切行为的发端，不过是你拒绝承受哪怕一点点委屈（委不委屈你还在其次），拒绝在江母面前屈膝一跪，却从此一步步在为恶的道途上越滑越远。

《菜根谭》有言：“一念错，便觉百行皆非，防之当如渡海浮囊，勿容一针之罅漏。”为人处世，确当慎之又慎。

                                                                                                                2017/12/22