我习惯于书面上用严格的理性表达我的观点。对情感性的表达兴趣不浓。如果要对此二者分层的话，我觉得前者的层次要高很多。也许这是我的看法，我不在意别人是否认同。
因为理性的表达更直接阐明了事物的真实状况，而情感性的表达则显得浮泛，太过形象化，面对读者太直接触及情绪，这是不费脑子的电影画面似的东西，它无助于智力的进步，也不能给你一个新鲜的思想观念，因而，不是我乐于去写的东西。但有时我也会写写，也许是出于情绪的需要，但不是太看重。
我觉得真正有干货的东西基本上都是理性的文章所表达出来的。看了那么多诗歌散文小说，当我们冷静地谈论它们的时候，准确的方式总是理性的逻辑的分析，我们总是想往里面钻，直到抓住那个一句话就能澄清的理性表达，然后就理解了明白了。
我们每天都生活在表象的情感的情绪性的世界里，这是我们的本能，但理性思维却不是，那是一种需要经过长期训练才能掌握的思维技术，大量的应用观念来推理分析才能了然技能，只有这种东西才见真功夫。
也许有人会觉得写作诗歌散文小说不用去理性思考，经验累积的多了自然就会了。其实这是错误的。没有那种强大精细的理性思维作为写作的基本质素，诗歌散文和小说写作起来会非常困难，也不会大气，更不可能有超越性的理念出来。
理性思维特别重要，它甚至决定了你的写作水平的高低以及幼稚成熟，当你审视自己的创作作品的时候，你拥有相当的理性思维，甚至立刻就能判断这些作品的好坏，单凭经验，你会满足于自己的新作，而凭着理性，你知道自己犯了什么错误，以及这些错误使你失去了什么。
