《放言五首（其一）》原文

朝真暮伪何人辨，古往今来底事无。

但爱臧生能诈圣，可知宁子解佯愚。

草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。

不取燔柴兼照乘，可怜光彩亦何殊。

题解

唐宪宗元和十年（815 年），白居易好友元稹因得罪权贵被贬，在江陵途中，元稹写下《放言五首》。五个月后，白居易也遭谗被贬为江州司马，在赴任途中，他写下这组和诗《放言五首》。此诗为第一首，以社会人生真伪难辨的现象为切入点，抒发对现实的感慨，表达对世事的深刻思考。

逐句赏析

“朝真暮伪何人辨，古往今来底事无。”开篇以反问起笔，犀利地指出在现实生活中，真假难分，从古至今，这种现象屡见不鲜。诗人以一种愤懑又无奈的口吻，道出社会的复杂，引发读者对世间真伪的思索，奠定了全诗对现实批判的基调。

“但爱臧生能诈圣，可知宁子解佯愚。”诗人运用典故，“臧生”指春秋时期的臧武仲，他凭借聪明才智，假托圣人之名以自固；“宁子”即宁武子，国家有道时他聪明，国家无道时他便装糊涂。人们往往只欣赏臧武仲的诈圣，却忽略了宁武子装愚的智慧。通过这两个典故的对比，进一步揭示了世人常常被表面的虚假所迷惑，而不能洞察真正的智慧与本质，凸显了辨别真伪的艰难。

“草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。”诗人以生动的自然景象作比，草丛中的萤火虫虽能发光，但终究不是火；荷叶上的露珠虽然圆润，却并非真正的珍珠。这里以“草萤”“荷露”比喻那些徒有其表、以假乱真的事物，形象地说明了表象与实质的差异，让读者更直观地理解世间事物的真假难辨，同时也增添了诗歌的形象性与感染力。

“不取燔柴兼照乘，可怜光彩亦何殊。”“燔柴”指火把，“照乘”指能照亮车子的宝珠。如果不借助火把和照乘珠的光芒来仔细鉴别，那些草萤的微光与荷露的光泽看起来与真火真珠又有什么区别呢？此句强调了要想辨别真伪，必须借助正确的方法和标准，否则就容易被表象所迷惑。这两句从前面的比喻进一步升华，将主题从对真假现象的描述深入到对辨别方法的探讨。

作品特点与创意

这首诗最大的特点在于以理入诗，将深刻的哲理与生动的形象相结合。诗人运用典故、比喻等手法，将抽象的道理具象化，使读者在欣赏诗歌艺术美的同时，能轻松理解其中蕴含的哲理。

诗歌结构严谨，从提出问题到分析问题，再到探讨解决问题的方法，层层递进，逻辑清晰。意象运用巧妙，“草萤”“荷露”等自然意象的引入，使诗歌既具有生活气息，又充满了思辨色彩。

名家评价与地位

白居易此诗以独特的视角和深刻的哲理，在古典诗歌中独树一帜。清人赵翼评价白居易诗“情致曲尽，入人肝脾”，此诗虽以说理为主，但情感深沉，对社会现象的批判入木三分。

它在文学史上具有重要地位，不仅展现了白居易高超的诗歌技艺，更为后世诗歌创作提供了以理入诗的范例，启发诗人在诗歌中融入对社会、人生的深刻思考，对后世哲理诗的发展产生了积极影响。