看到这幅图片，内心充满了矛盾。
我是80后，家中有三个孩子，姐姐，哥哥还有我，作为家中的老小，从小就没怎么吃过太多的苦，小的时候，因为要带我，哥哥姐姐经常被骂，长大了家中的累活苦活也都是哥哥姐姐去干。我记得那是个消灭“老三”的年代，所以不合时宜而又不得不选择降生的我，直到6岁才有了户口，而之前呢，除却自己的名字，我还有专属的名字“黑户”“多余”，是的，直到大学毕业其实我还是这么认为的，我是多余的。我经常设想，如果没有我，家里的生活会怎样，父母也就不会那么辛苦，更不会过度劳累，在父亲离开后母亲也不会为了我这个还没上大学的小女儿日夜操劳，而透支了健康，哥哥姐姐也应该有更好的生活。
现在的我们已近中年，生活也趋于稳定，也各自有了儿女，但父母却过早地离开了我们……现在，哥哥姐姐成了我的依靠，无论什么事儿，都想着跟他们说说，唠唠，感觉心里很踏实，有兄弟姐妹的感觉真好。
为人父母的我，有一个可爱聪明的儿子。平时在家的时候，除却工作，我是一定要陪儿子的，我们一起读书，拼拼图，做游戏，玩玩具。渐渐地，他长大了，我也依旧陪他玩耍……
儿子性格很随和，而且亲和力很强，只要进入一个集体，便能很快融入其中，而且不管年龄大小，他都能跟小朋友玩儿得很好，大家都说儿子有大哥哥样，而且很懂事儿。但在我的内心却清晰地感受到，儿子是孤独的。他的渴望与小朋友玩耍，他的对小朋友的不设防都说明他很需要这种陪伴。
所以矛盾的内心，不停地作着一个答案早已明确的判断。要不要给孩子找一个伴？陪伴当然是好的，但一系列的问题就放在了我们面前：其一，我们能给这个“陪伴”怎样的生活。社会对人才的需要提出了越来越高的要求，单一型人才已经远远不能满足社会的需要，复合型人才成了社会必然的趋势。那么，对于工薪阶层的我们能给两个孩子怎样的机会和选择呢？残酷的现实是，早已给出答案。
与其不能带给两个我们的下一代强者的生活，不如选择为一个孩子创造一片更广阔的天空。
之前看电视纪录片“南极的企鹅”深受触动。两只小企鹅嗷嗷待哺，追随着妈妈奔跑，渴望在妈妈那里得到食物，毕竟现在的他们还无法自己获得食物。但奇怪的是，母企鹅却并不停下来喂食，而是不停地奔跑。过了好久，其中的一只企鹅因体力不支落了下来。就这样另一只小企鹅得到了食物，而在接下来的时间里母企鹅会尽心尽力地去喂养这只小企鹅，直到成年。另一只小企鹅的命运，可想而知……这样残忍的结局似乎让人无法接受，但事实上，如果母企鹅将食物均分给两只小企鹅，那等待死亡命运的就可能是两只小企鹅了，毕竟“适者生存、优胜劣汰”是自然界不变的法则。而情感在这中间，是软弱无力的。在这个竞争日益激烈的社会，我们的生活又何尝不是如此呢？
其二，在不用国家倡导，大家都自觉遵守的晚婚晚育的年代，某种程度上，二胎也是不负责任的。毕竟我们能给他们的，我们所拥有的健康生命是有限的，当我们没有足够的精力去抚养他的时候，那无疑，所要的老二不是老大的陪伴，更有可能是老大的负担，与其如此，为什么不能让老大轻松地生活呢？
其三，孟子说“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”在我们的生活中也可以作为生活的哲学，爱与陪伴，一定只有血缘关系才能拥有吗？父母们有他们的同学挚友，孩子们也有他们的伙伴同学。我们需要打破的是血缘界限。只要兴趣相投，可话说回来，亲兄弟反目成仇的例子还少吗？我倒觉得没有亲缘关系的情感更单纯。
其四，我们不能摒弃赡养老人的义务。尤其是我们这一代的父母太辛苦了、也太无私了，为了儿女付出了所有乃至健康，所以当他们老了，我们要关心他们，呵护他们，照看他们，尽可能做到让他们安享晚年，毕竟，他们生命的全部就是我们。但也正因为如此，我们从我们的上一代身上，一定要学会一点，为了我们的下一代，我们一定拥有一个健康的身体，不要把你的全部精力都投注到孩子身上，我们在给予下一代爱的同时一定也要给他们以成长的空间，更重要的是还要有自己的幸福。毕竟我们的人生不仅仅只有孩子，要记得还有我们自己。要有自己的兴趣、爱好、朋友，或者说自己的私密空间，努力过不孤独的老年生活。
再次，我们需要的应该是有爱的子女，而不是子女的数量。不一定孩子多了便是老来无忧，下图的老人便有着让人心寒的子女。三个孩子都拒绝抚养年迈的老人。结果老人需要捡拾垃圾过生活
这也不得不引起我们的思考，我们到底要子女的数量还是质量。
我们现在需要做更多思考的，到底是该拥有一个生活丰富的健康的晚年，还是需要多少个子女的陪伴？
我爱我的儿子，我们努力给他最好的现在，尽量让他成长为优秀的自己，相信一个有能力在社会中游刃有余地生活的人，也一定不会孤独的。
“当你老了，头发白了，炉火旁打盹……”那个时候，最温暖的应该是爱人的陪伴。把我们的爱适度地分给我们爱的人，我们的儿女与爱人，希望每一个人都能拥有最长情的陪伴。这也是对我自己的祝福……
