1. 马克思指出：资本主义革命、资本主义制度的形成不是一般地以生产力的革命、交换的革命，而是以一场深刻的金融革命为标志，一条由债务驱动的发展道路由此开辟。

马克思的天才之处正在于紧紧抓住并率先深刻分析了这条资本主义的发展道路，揭示了它产生的历史背景、崛起的根源、不可避免的危机，真理性地揭示了资本主义发展方式的限度及其与生俱来的脆弱之处。

2. 马克思还说：要分析资本和金融，靠化学试剂和手术刀、靠斯密所开创的那种经济学家讲故事的通俗方式是完全不行的，因为这需要抽象力。

今天，任何对于期货、期权交易和证券投资有一定了解的人，或许都会明白马克思所说的抽象力是指什么，因为资本和金融是高度抽象的领域。

3. 马克思的另一个伟大之处在于，他比迄今为止任何一位经济学家都懂历史。

真正把经济学大师们分开的东西并不是它们对待政府或市场的态度，而是他们对待资本、金融和债务的态度。马克思恰是一个真正的标杆，《资本论》则划出了完全不同的时代。

4. 欧洲16世纪那场深刻的金融革命，源于地中海地区的私人银行家以国王的债务为抵押发行信用。它极大地提高了欧洲国家的国家能力，特别是战争能力。

借助战争国债制度、银行券的发行及其相关的财政税收制度，几个欧洲霸权国家以残暴的殖民战争把全世界的财富集中在自己手里。通过建立和利用国际信用体系，它们迅速完成了欧洲对于世界的革命，并把整个世界以债务和金融的方式联系起来。

5. 同时，欧洲资产阶级以扩大税收和银行券不断贬值的方式，把国家的开支、战争的开支以及放贷者的利润统统转嫁到大众身上，最终把他们剥夺为只能靠出卖劳动力为生的无产者，从而把欧洲对世界的战争页变成为欧洲内部的革命。

6. 马克思发现了资本主义发展的历史规律：资本主义体制是以跨国金融体系为前提而建立的。跨国金融体系的形成则是16世纪欧洲战争频发的产物，它的实质是私人银行的联合。

7. 马克思指出：货币交换、市场经济，特别是信用制度，都是被竞争性的国家体系创造出来的，它们是战争与资本联姻的产物，直接说来就是国家间物理与金融竞争的产物。因此，16世纪以来，人类社会的基本主题就是“战争与革命”，战争引发资本积累，资本积累引发革命。

8. 马克思的观点是相当超前的。

真理一向命运不佳，因为从来没有现成的、已经准备好的“耳朵”聆听它的声音。“真理的耳朵”只能在现实的教训和磨难中形成。许多革命者其实是在漫长的监禁生涯中把监狱当作了研究室，方才第一次系统地阅读马克思的。用鲁迅的话来说，这就是“盗了马克思的火，为的是来煮自己的肉”。

真真是：

渺渺大荒灯一瓠，

风雨遥看近若无。

每临生死需静气，

石火光中可读书。