今天在头条不经意间，看到一文《杨幂的离婚声明里，一句话警醒了多少中国家庭》，真让人匪夷所思，文章还列举了一大堆佐证，为其大唱赞歌。更不可理喻的是，文章结尾竟如此发飙：“最后说一句，结婚没什么了不起，敢离婚才值得恭喜”。唯恐天下不乱么？真是鲁迅先生笔下的《狂人日记》。
1
下面这段文字是我摘录的作者文章：
杨幂的离婚声明里，
一句话警醒多少中国家庭
上周六，杨幂刘恺威的离婚消息终于官宣了。
从 2011 年传绯闻，2013 年结婚，生下女儿小糯米，后来被传出轨、堕胎、离婚，足足传了 3 年，否认超过 20 次。从浓情蜜意到貌合神离，我等吃瓜群众感慨这“月经贴”总算可以下架了。
虽然我经常和身边的朋友吐槽大幂幂的演技，但说句实话，当晚看完她的离婚声明，我还挺羡慕她的。因为，离婚声明里有这么一句：
“虽然不再以夫妻关系共同生活，但今后也将以亲人的身份共同照顾抚养孩子。”
这值得羡慕吗？抚养孩子是天经地义的事，不仅是道德的要求，也是法律的限制。抚养孩子与婚姻无关，是为人父母的责任和义务，若连这就不懂，“婚姻”和“为人父母”这两个阵营里就不应该有你的席位。
2
说实话，我虽然不追星，但广告中的杨幂，银屏中的杨幂我还是蛮喜欢的，清纯可爱，也有一定的实力。对她和刘恺威扑朔迷离的情感倒有几分同情和怜悯。毕竟杨幂娇嫩无比，清纯可爱，小鸟依人的形象很容易让我同情心泛滥，加上刘恺威一幅高冷的面孔，年纪又比杨幂大，似乎还不懂得怜香惜玉，这就更让我的情感无原则的倾向杨幂了。
有几幅画面让我很心疼杨幂的，一是在机场，杨幂背着个大大的背包在后面紧追刘恺咸，而刘恺威视而不见的画面，让我看了心疼；二是在商场里，娇小的杨幂抱着小糯米一幅楚楚可怜的样子，刘恺威不闻不问的画面，我好心疼……
可前几日我看到一段杨幂和别的男人调情的画面，让我改变了对杨幂的看法，身为人母，身为公众人物，竟然这样公开和别的男人调情，那个亲热劲若让小糯米看到了，该如何收场，糯米幼小的心灵该会受到怎样的伤害？
这样只顾自己风流的女人，一句抚养孩子的说词就让人如此追捧，不得不说“林子大了，什么人都有”。
3
话回到孩子和离婚父母的关系，不管你是明星、大款、公众人物，还是普通老百姓，母亲感情走到了尽头，可以选择自己认为适合的方式相处，但孩子在父母生活里，永远不能缺席。
父母离婚之后，双方以什么形式相处，那是父母的事，但在孩子面前应该扮演好各自的角色，尽量不要因为父母的感情影响孩子的成长。
现实生活中，父母离异，说不影响到孩子那肯定是自欺欺人，客观讲，怎样把对孩子影响控制到最小范围，的确与父母有很大的关系。
孩子是否健康成长，并不是父母感情不和家庭的特有产物，社会的有色眼睛有意识地放大了它的危害性，更有专家也一口认定，父母离异的孩子比家庭和睦的孩子心理问题、犯罪比例高一些，甚至列举了一堆堆的强有力的数据，证明其说话的权威性。
但事情真是这样的吗？我个人认为不尽其然，所谓的数据不外乎就是同一个分子，不一样的分母得出来的结果。
试想，在抽样调查中随机取100对感情和谐家庭的孩子和100对离婚家庭的孩子，分析心理问题、犯罪机率，其结果用脚丫指都能猜得出来，离婚家庭的孩子占比高。
这就是我说的同一分子，不同的分母推算出来的结果。所以一味说离异家庭的孩子比和谐家庭的孩子心理健康问题多的观点应该是缺乏科学依据的，反之，硬性说和睦家庭的孩子比离异家庭的孩子问题少也是缺乏事实依据的。
婚姻自由的今天，离婚率是处于攀高趋势，但相对于社会大家庭来讲，仍然是一小部分，形不成主流。
谈到这，最后我也想说句，对于孩子的教育问题不要妄自菲薄，不要戴着有色眼睛看人，也不要痴人说梦，孩子的事是大事，全社会都要一事同人地关心、关爱孩子才是正确的、健康的、明智的选择。
