有些无奈，期末考试抱佛脚，还好没有挂，现在继续进阶。
好久以前就看到了View的事件分发，但是当时功底不够，源码也不敢深究，也就是个模模糊糊过了，现在在看一面，才发现以前许多理解都是错的，也怪不得当时自己都没有真正弄清楚。
理解之前####
首先我们应该明白的是，当我们一个触摸事件来的时候，它是被包装成的一个MotionEvent，其中就包含了这个事件是 down，move，up其中的一种，还有这个触摸发生的地点（也就是坐标）等等。
其次，我们还需要知道的是，每一次的触摸事件都是最先把MotionEvent发送到Activity的dispatchTouchEvent方法中的。
有这两点基础，我们就可以去探索源码了。
源码探索####
既然我们现在已经知道了，一个触摸事件最先就是包装成一个MotionEvent给发送到Activity的dispatchTounchEvent了，那么我们当然从这个方法看起走呀。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}
在这个方法中，传递了一个MotionEvent作为参数，也就是我们的触摸事件传递给了这个方法。然后进行了一点简单的逻辑，首先判断一下MotionEvent是否为down，如果是的话就调用 onUserInteraction()。而onUserInteraction()就是一个空方法，目的就是实现这个方法，可以更加方便管理一些notfication。
public void onUserInteraction() { }
所以和我们的事件分发并没有很大的关系，重要的是下面的几句。
这里调用了Activity所对应的Window的superDispatchTouchEvent(ev)方法来进行事件的分发。然后我们接着寻找这个方法，在Window这个抽象类中发现了这个抽象方法superDispatchTouchEvent(ev),有这个方法明我们也可以看出来，这里是调用的Window的实现类的方法啦。
于是我们就可以找到这个Window的唯一实现类PhoneWindow，在这个类中，我们找到了superDispatchTouchEvent(ev)方法。在这个方法中，也是相当的简单，就直接调用了mDecor.superDispatchTouchEvent,也就是这句话，我们的事件终于传到了View了。对，这里的mDecor就是我们Activity中setContent中所设置的View的父容器，也就是顶级容器了。
看到了这里，才真正的开始进行View的事件分发了，不过再之前，还是先理一下，以便后面好理解。
-
MotionEvent现在是传到Activity的顶级View的，我们的事件分发就是从这个顶级View向它的子View进行分发的。 - 顶级
View所包含的子View,子View中又包含子View，形成一个View树。 - 事件分发就是把事件（
MotionEvent） 按照先序遍历所有节点，直到找到一个View消费掉这个事件。所谓的消费这个事件，就是相应的View的OntouchListener返回true或者OntouchEvent()返回为true。 - 事件分发主要由三个函数控制，分别是
dispatchTouchEvent分发事件，onInterceptTouchEvent拦截事件，onTouchEvent响应事件。
深入分发####
事件传到顶级View(ViewGroup)中时，就会调用dispatchTouchEvent进行分发。
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
// Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action);
// restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
}
else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
看上面的dispatchTouchEvent的逻辑也是很好理解的，首先会判断我们传来的TouchEvent是不是down，如果是的话，就会调用resetTouchSate方法，不过现在我们暂时不需要知道这个方法的具体作用，但是从方法名中我们也能得到一些提示，也就是每当遇到down就会重新设置一些状态。
然后，这里就会判断是否需要调用onInterceptTouchEvent方法，也就是注释中的 Check for interception。值得注意的是这里是两层判断，也就是有两个嵌套的if。
在第一个if中，会确定触摸事件是否为down和mFirstTouchTarget是不是为空。其中mFirstTouchTarget表示的是事件是不是又子View消费了的，如果已经被消费，就不会为null。在第二个if中就会判断是否设置了FLAG_DISALLOW_INTERCEPT这个 标记符，这个FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标记符的作用就是子View干涉父容器对事件的分发。如果子View设置了这个标记符，就不会调用onInterceptTouchEvent方法，从而intercepted为false。
如果两层if都满足，就会调用onInterceptTouchEvent来对事件进行拦截。
接下来，我们就看看如果父容器不拦截，即intercepted为false。
if (!canceled && !intercepted) {
// If the event is targeting accessiiblity focus we give it to the
// view that has accessibility focus and if it does not handle it
// we clear the flag and dispatch the event to all children as usual.
// We are looking up the accessibility focused host to avoid keeping
// state since these events are very rare.
View childWithAccessibilityFocus = ev.isTargetAccessibilityFocus() ? findChildWithAccessibilityFocus() : null;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN) || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
// always 0 for down
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex) : TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
// have become out of sync.
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
// Find a child that can receive the event.
// Scan children from front to back.
final ArrayList<View> preorderedList =buildOrderedChildList();
final boolean customOrder = preorderedList == null && isChildrenDrawingOrderEnabled();
final View[] children = mChildren;
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final int childIndex = customOrder ? getChildDrawingOrder(childrenCount, i) : i;
final View child = (preorderedList == null) ? children[childIndex] : preorderedList.get(childIndex);
// If there is a view that has accessibility focus we want it
// to get the event first and if not handled we will perform
// normal dispatch. We may do a double iteration but this is
// safer given the timeframe.
if (childWithAccessibilityFocus != null) {
if (childWithAccessibilityFocus != child) {
continue;
}
childWithAccessibilityFocus = null;
i = childrenCount - 1;
}
if (!canViewReceivePointerEvents(child) || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
continue;
}
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}
resetCancelNextUpFlag(child);
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
if (preorderedList != null) {
// childIndex points into presorted list, find original index
for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
mLastTouchDownIndex = j;
break;
}
}
} else {
mLastTouchDownIndex = childIndex;
}
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
// The accessibility focus didn't handle the event, so clear
// the flag and do a normal dispatch to all children.
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
if (preorderedList != null) preorderedList.clear();
}
if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
// Did not find a child to receive the event.
// Assign the pointer to the least recently added target.
newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
while (newTouchTarget.next != null) {
newTouchTarget = newTouchTarget.next;
}
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
}
}}
代码有点多，不过抓重点看的话也就那几行。
这里主要是有一个for循环，对子View进行了遍历，然后判断是否能够接受触摸事件，可以接受的话就会调用dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)把MotionEvent给传给子View，这个方法的返回值就是表示是否消费了该事件，也就是OnTouchListener或者OntouchEvent是否返回了true。
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel, View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
// Canceling motions is a special case. We don't need to perform any transformations
// or filtering. The important part is the action, not the contents.
final int oldAction = event.getAction();
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
可以看到，这里dispatchTransformedTouchEvent就会让子View重复父容器类似的分发方式。
如果有子View消费的话就会跳出for循环，并且在addTouchTarget(child, idBitsToAssign);方法中给前面所说的mFirstTouchTarget赋值。
要是没有View消费该事件或者父容器拦截该事件的话，
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
}
可以看到，会调用一个和上面一样的方法，只是参数不同而已，因为第三个参数传的是null，所以就会调用super.dispatchTouchEvent(event)方法，这里需要注意的是，这里的super不是父容器，而是指的是本身ViewGroup的父类View的方法，其对象还是这个 ViewGroup。
接着我们再考虑一种情况，当我们的触摸事件不为down且mFirstTouchTarget ！= null的话，就会直接在我们TouchTarget中分发了，也就是 mFirstTouchTarget所保存中进行分发。
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it.Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child) || intercepted;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}}
首先我们要知道的是，TouchTarget是一种单链表结构，保存了每一次我们不拦截所分发的View，所以满足上述情况的时候，就会遍历这个链表进行分发。
上面的所有基本上就是View的事件分发了，当然，当一MotionEvent从ViewGroup传到了View的时候，对应的就相当简单了，因为View并没有子View，而单纯的是对于MotionEvent事件的消费----OntouchListener和OnTouchEvent的返回值而已，不过值得注意的是OntouchListener的优先级比OnTouchEvent，这点从源码中很轻松就能发现。
总结####
最后，还是通过这一张相同的图进行总结一下。
触摸事件最初是由Activity传给Window再传到顶级View mDercorView中，也就是这里的树根，然后按照前序遍历，把触摸事件向下传。当事件传到了ViewGroup1的时候，就会遍历它下面的三个子View，当这三个子View都没有消费这个事件的时候，就会调用ViewGruop1的父类View去试着消费这个事件，要是还是没有被消费，则ViewGroup2就会重复ViewGroup1，当然，如果ViewGroup2也没消费掉事件（包括它的子View），ViewGroup3还是会继续重复。要是这三个ViewGroup都没有消费掉的话，则又会传到ViewGroup0的父View去试着消费，如果也没有消费掉，最后就会传到Activity中进行消费。
