这本《反脆弱性》是《黑天鹅》一书作者的另一部著作，同样延续了其独特视角。《反脆弱性》可能更从应对角度来谈自然、系统和人本身的一种逻辑。
首先，“反脆弱性”的概念较新颖。它是脆弱性的对立面，所强调的却与通常所说的”复原力”、“强韧性”不同，因为复原力能让事物抵抗冲击，保持原状，而反脆弱性则是在冲击面前变得更好。这样的话，反脆弱性就更进了一步，不光维持，还能促进。也许它就能应对黑天鹅现象了呢。
积极面
反脆弱性可以带来更好决策。但它与随机性、不确定性、某些错误结伴而生。若果不愿意接受随机性、不确定性和错误，就只能与反脆弱性失之交臂。
进化依赖反脆弱性实现，喜欢压力、随机性、不确定性和混乱，个体生物则相对脆弱，基因库借此实现冲击，确保优胜劣汰，提高整体的适应力。
消极对立面
可以让一些人从波动性、变化和混乱中实现有利结果（或获得收益），那么同时就会让另一些人暴露于损失或伤害的不利因素下。
复杂系统才可能是这些反脆弱性的受益者：在伤害的作用下反而愈加强大，但其中的单元并不会因为应激反应而增强，相反会死亡，因此完成一种利益传输，让其他单元、整个系统都受益。
引用作者的话，“社会最大的脆弱性制造者和最大的危机制造者，正是那些置身事外、不承担后果的人。
现代化为何会加剧脆弱性？因为它系统地将人类从随机性的生态环境中驱逐出去，包括物理的、社会的，甚至认识论的生态环境。
应用
学习母语以及任何一种语言的最佳方式，“应该是在一个多少有些紧张压力的情况下，特别是在表达某些迫切需求的情况下，借助于困境，从反复的错误中进行学习。”
创新跟舒适、安全和可预测的环境是不沾边的。
好奇心具有反脆弱性，越是满足它，感觉越强烈。
“湮灭信息的努力比宣传信息的努力更能增强信息的力量”
要让职业生涯远离脆弱性，可以先做非常安全的工作，随后从事投机性较强的工作。这样即便是投机失败，也完全可以凭借累积的经验，回归老本行。
拖延有时是好的。拖延源于我们的自然意志，传递了我们自身动力不足的信息，因此解决方案就是换个环境或者换份工作，让自己不要那么纠结或者压抑。
