民变，满清，当年明月说，如果崇祯只碰到一个，还能对付。但外忧内患一起来，就力有不逮了。
灾荒，加重了流民问题。朝廷财政告急，赈灾本就杯水车薪。加之官员腐败，层层盘剥，真正到百姓手里的微乎其微。民不聊生，卖儿鬻女，人将相食。《凤阳花鼓》里唱的，“大户人家卖骡马，小户人家卖儿郎”，照进了现实。
安内、攘外，都需要用钱。大明公司入不敷出，钱不够用了。派饷、加税，“潘多拉”魔盒由此开启。
吃不饱，穿不暖，活不下去了。横竖一个死，不如造反做个“饱死鬼”。“迎闯王，不纳粮”的口号，是多么的合时宜、得人心啊？
国难思良将。我曾以为，如果崇祯不杀袁崇焕，或许袁崇焕可以力挽狂澜，保住大明江山。当年明月说，不行。鉴于当时的态势，他提出，议和是出路。
何谓议和？无非割地、赔款，互市之类的。一言以蔽之，攘外必先安内。
崇祯动过议和的心思，只是计划走露、朝臣反对，只得丢车保帅偃旗息鼓。
打仗就是烧钱，更何况是双线作战呢？国库亏空，崇祯急得火烧眉毛。国难当头，他发起了宫廷“募捐”。有钱的的出钱，连太监也概莫能外。
崇祯希望他的岳父出资10万两，国丈哭穷说只能出1万两。皇后悄悄地塞给他5000两，国丈最终只捐了1.2万两。要知道，闯王进京，他家被抄，搜出白银就达53万两，遑论珍宝无数。真是莫大的笑话。
崇祯败了，自缢于煤山。死前，他发出“诸臣误朕，勿伤百姓一人”的干嚎。
大明王朝倒了。从元末“石人一只眼，挑动天下反”水深火热、群雄并起，到明末“自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒”民怨沸腾、土崩瓦解，历史是怎样惊人的相似？
亡于嘉靖，亡于万历，亡于党争，亡于流寇，亡于没钱（白银）。当年明月说，亡于气数。
大明气数已尽。如果穿越到明末，作为一介草民，感受一下当时的生活，是否也要发出类似“我爱咱们的国呀!可是谁爱我呢”之诘问？
覆巢之下，安有完卵？关于明亡清兴，当年明月说（大意），不是什么社会进步、发展必然。他说，游牧民族有什么先进生产力?满清铁蹄所到之处，是抢掠、杀戮和破坏。冰冷的马刀之下，是屈死的冤魂，是家破人亡、流离失所。
