这几天，深受一个故事的启发，它提升了我对亲密关系、亲子关系以及其他与人有关的关系的认知。
这是大家都非常熟悉的一个故事：伊甸园的故事。
上帝为亚当和夏娃造了一个乐园，叫做伊甸园，并吩咐亚当和夏娃说："园中所有的果子你们都可以吃，唯独分别善恶树上的果子你们不可吃，吃的日子你们必死”。
于是，我就有疑惑，上帝那么美好，为什么要在创造伊甸园的时候，造了那一颗分别善恶树？
如果不造那一颗树，就不会有所谓的禁果，也不会有所谓的吃禁果的问题，人就不会犯罪，不会堕落。
上帝为什么要造一颗树来诱惑人？这是上帝的错吗？还是亚当、夏娃的错？
这个问题，我先后问了三个不同的人：
第一个人，是我老公，他听完我的疑惑，直接来一句：不知道！
为了给他一个因思考而成长的机会，我说：“不急，你慢慢想，等你想出答案了再告诉我”。
结果，在后来我追问他答案的时候，他回复我的大概意思就是：“不知道，没想过答案，也不知道要怎么想”。
第二个人，我问的是我一个同事L，他是位中年男士，我们公司的中层管理员。
他对伊甸园这个故事非常熟悉，他的答案大概意思是：“一切都是上帝创造的，上帝有所有权，上帝说什么人就要听什么，上帝说不能吃，人就不要去吃。。。。。。”
第三个人，我问的是我们公司的高层管理者C经理，他是位“上了年纪的年轻人”！
他对伊甸园这个故事也非常熟悉，他的答案大概意思是：“上帝想要给人有自由选择的意识”。
他们三个的答案，让我不由自主得联想到了亲子关系。
在正面管教中，把父母的教养方式分为四种：骄纵型、忽视型、强权型、民主型。
我老公那种不思考、不懂得思考，凭自己的潜意识、或是自己的认知、或是上一辈的方式来管教孩子，就自动对号到骄纵型和忽视型当中。
L同事的方式，很明显就落入到强权型的教养方式。
而C经理的“自由选择意识”跟民主型的教养方式，异曲同工啊。
其实，我在问他们这三个人之前，我已经有自己的答案了，而C经理的答案跟我的答案不谋而合。
上帝创造伊甸园之初，就是渴望与人建立一种爱的关系。
可是，上帝清楚地知道，如果祂不给人自由意志去选择爱或不爱祂，换句话说，你不能够选择不爱祂，你就没有办法真正选择爱祂。
我细细回想了我们家的亲子关系，曾经的我，是个控制型的人，我知道这种性格很难改，但我更知道，这种性格，如果不改，对孩子将是莫大的灾难。
于是，我在哥很小的时候，就去学了正面管教。
经历了这几年的践行，从一开始的模糊到现在的渐渐清晰，我庆幸因为有了这样的理念，我大部分给哥的陪伴和引导，是有选择的爱。
比如“共情”、“共同解决问题的7个步骤”、“启发式提问”、“头脑风暴”等等这些常用的工具，无不渗透着“有选择的爱”。
爱若没有选择，它就不是真爱。
因为没有选择的爱，是被操弄出来的，是被限制出来的；
而限制的选择，从头到尾都不是选择；
限制的选择其实就是掌控，是操控。
