中国有句老话：“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，可见离婚对人类是多大的伤害。要知道，庙宇于古人，那可是菩萨保佑祖宗庇佑的祈祷之所，拆了十座庙，那是毁了几代的功德啊。
恰逢几天前，看了一档综艺节目《金星秀》，那一期的主题就是谈关于离婚，颇有意思～金姐提到了三个离婚朋友的三种离婚模式。第一种是男方莫名其妙被离，老公小有名气应邀携太太共同出席一个活动，期间男方的种种表现，让女人看到双方的价值观差异太大。她想到长期和这样的男人在一起，实在没有滋养与乐趣，于是活动结束后回到家中的第二天便果断提出离婚。第二种是男方屡屡出轨女方不离不弃。最后碰到一个一定要上位的小四，男人跪着求她离婚，最终不得不离。第三种是一对老夫妻，外人看起来的模范夫妻几十年，在孩子长大二人分别退休后友好离婚了，现在还像朋友一样偶尔一起吃饭聊天。看到这里，大家应该明白，无疑，金星姐姐是主张该离婚就离婚的！
我先劝和不劝离，但已谈到离婚却不离婚，一般有几种可能性。一是还没到那程度，所谓吵闹婚姻，不外乎是两口子吵架闹不和，所谓幸福的婚姻也有几百次的要离婚而没离成。这种婚姻要么碰到会吵架的夫妻，越吵越默契越吵越相爱。要么碰到不会吵架的暴脾气，像北京野生动物园那一家，越吵越凶直到妻离子散。也有一种是总有一方会忍的，床头吵架床尾和，但总是一个人忍，憋到一定程度莫名其妙生病也不无可能。当然，也有那种直到一方离世双方仍对对方不满的抑郁吵闹凑合着一辈子的。这只是劝和的第一种，要不要离，自己看着办，毕竟“婚姻是爱情的坟墓”早就该想到的！
还有一种谈到离婚而不劝离的是一方有婚外情，但双方还是有感情基础（不一定非是男人哦，女人也可能先出轨）。这种情况可能要看出轨的性质是偶发性还是惯性以及双方的感情基础以及另一方的包容度。但，如果出轨是惯性的，如果双方确实没了感情，你就算有再大的包容度，最终也会像金星秀里提到的第二个朋友，最后在更受伤的情况下更年老色衰体弱的情况下被离婚。如同结婚是两个人的大事。离婚不离婚，从来不是一个人说了算，更不是“我想不离就不离”
更多的劝和不劝离，是金星秀里提及的第一个和第三个朋友那种～俩人在外人看来好好的，所谓郎才女貌，所谓相敬如宾，但对自己生命体验的感受和价值观的追求自己知道，对婚姻及生命品质的要求自己最清楚。这一种，该劝么？
好的婚姻应该相互滋养。大部分人遇到的是平常的婚姻，也许内心会缺一些被滋养，但平常的婚姻至少应该是双方相互温暖的港湾。所以离婚不是目的，更不是手段，双方共同经营婚姻才是我们的主题，如果在共同经营的轨道上，一方溜了号而难回头，我们要么做最好的自己，有力量拉着拖着对方前行，要么只能降低对婚姻品质的要求，要么断然行动寻求青春、生命消耗的止损。
离婚有多大的必要性？我肯定不主张“一言不合闹离婚”。离婚的必要性关键在于你对自己婚姻的感受，你对双方经营婚姻的信心，你对自己生命的期许。对于这些你到底有多失落多挫败多没信心？而不在于你担心是否自己再嫁不出去，而他却娶了个更年轻的。更不在于家里是否有男人换电灯泡。鞋穿在脚上舒服还是难受，只有自己知道。生命是自己，怎么选？我不劝你。
