这两天一直在剪辑领导的讲话，突然发现了一个十分有趣的规律，领导往往爱用多个定语的句式：如：我们的这项活动是一项社会关注度最高的、参与最广泛的、意义最深远的、带有XXX性质的XXX活动。一篇像话中，数次出现，这是一种非常有趣的语言现象。究其原因，我想可能是发言者要用这种句式可以给自己留出一个短暂的思考下面内容的时间。领导在使用排比的同时，重心并不在于前段的内容，而是在于后段。这种排比内容是可以靠训练一种固定模式自然生成的，这个生成的过程，有点类似于今天AI的深度学习，它并不是要表达意义，而是要确保每个结论的无懈可击，领导讲话的正确性要大于其内容的意义。经常听到一篇什么都对，却不知所云的讲话。或者是一堆套话下，隐藏的一点小小的变化，而这一点变化才是洋洋万字的发言稿中最想讲到的问题。
为什么会有这种现象呢？我忽然想到了一个有趣的事，我把它称之为社会刹车片系统，如果领导的讲话带有很明确的意图，表述又不严谨，后面会产生很剧烈的余波效应，会引起较为剧烈的思想对撞，多个利益集团会用自己的理解方式来引用和阐述领导的讲话。会借题发挥，会引起很多不必要的麻烦。所以领导需要对表达的力度做严格的控制，尽量不引起社会的搅动而产生意想不到的蝴蝶效应。
语言是最有趣味的一门学问，既可以研究一个人的思维的现象，也可以研究社会群体的现象，解密人的思维的本质，语言是一把十分关键的钥匙。
在剪辑的时候，人的表情、目光的方向、语气的顿挫、语调的升降如同屏幕和音箱，是输出的端口，由此端口逆向解算，就可以发现思维机制的秘密，尽管是一个十分复杂的过程。
领导讲话通常会有顿挫，我仔细研究了一下，通常是在定语后，或者是谓语后有一个较长是时间的停顿，还有通常是结论性的陈述，是、要、把、为了、所以等字眼使用较为频繁。应该用大数据统计一下。而且这些字眼后通常会有较长的停顿。这些停顿的出现，说明领导的脑子在高速地计算，通过各种复杂的条件，最终确定出后面的结语。这个计算过程一定十分复杂，否则每秒数兆亿次的人脑也不可能需要停顿几秒后才输出答案。想想今天的电脑，将来要拥有人的思维和表达能力确实不是一件容易事。
