前几天写课题，有幸去了一次阿里巴巴西溪园区。去年暑假虽说也去过一次，但那次其实是在访客区呆着，并没有进到园区里面。
这次去，从南1门进去，先是在门口等同伴等了半个小时，寒风中瑟瑟发抖。然后打印访客的牌子，没想到是上面还会写花名。哈哈哈，无崖子，天龙八部的剧情已经记不起多少了，只记得无崖子是逍遥派很厉害的一个人物。笑得很开心，然后里面的老师带我们进去。园区里真的挺空旷的，所以他们内部人员跟我们吐槽会议室太少，空间太小真的是很难理解。和一起去的公司相比，阿里的办公区域更加活泼，洋溢着青春的味道，一眼扫过去很少会看到白头发的人，基本都是三十岁，有一部分看上去甚至比我还年轻。
我们呆的地方是写代码的工程师区域，看懂他们电脑屏幕上花花绿绿的代码，还是比较羡慕的。要不是当时选了文科，现在很有可能就是一个码农了。感觉写代码是意见非常有成就感的事情，无数次地排错，最后成功运行，别提有多开心了。但现在自己搞得东西，虽说也是存在一个大致的标准，但很多时候都是很难评判成果的好坏。所以做着做着就会开始怀疑自己，到底对不对，到底有没有意义。但是，也可能是我对写代码的认识不够深吧，写代码可能也是一项很苦逼的工作。不过听到很多程序员吐槽，写课题比写代码难多了的时候，还是有一股异样的开心的。
但工作还是非常乏味的，特别是写课题、堆文字，而且也不是自己主要负责，只是打打下手，所以也提不起兴趣来，和同伴干着干着就下班了。如果是导师的标准来看的话，这份工作绝对是不合格的，但索性，他们的要求比较低，我们还是偷偷溜回来了。
早上导师问有什么收获，大致说了一些。其实最大的收获是看到不同、看到差异。自然科学写课题和社会科学写课题真的是完全不一样，我们很多的时候都是在推敲文字，而他们非常在乎量化，什么东西都要搞一个数据，如果很难搞出绝对值，就搞一个相对值。而我们呢，可能更加注重逻辑吧，看问题有没有价值，有没有深度。
另一个收获是看到，最近在翻译的一篇文章，居然就是这个课题所要实现的内容。这个巧合真的是有意思。很多时候诟病社会科学做得研究没啥意义，对于指导实践基本是没用的。但是啊，其实和实践结合还挺紧密的，只是要换角度思考。很多经济学家加入了互联网公司，做机制设计方面的分析，其实用经济学指导实践是比较有意义的。
