有些苦白吃了
文 / 凉爽
知乎上有个问题：现在的年轻人吃不了苦吗？
题主是这样描述问题的：广东的小工厂，4000元都招不到年轻人，但星巴克3000元就可以招到一个年轻人。小工厂老板说，现在的年轻人都吃不了苦，一辈不如一辈。
小工厂的工作是流水线作业，而在星巴克，以星级咖啡师为例，除了要会冲咖啡、认识咖啡豆，还得会收银、会一点英语，与人沟通无障碍。
要想进步、有所成就，必须吃点苦。但网络有句话“我希望你能吃学习的苦，而不要吃生活的苦”。
都是苦，有何不一样？
有些苦，根本没必要吃
家里离公司有十九个公交站。下班的时候根本没位置，硬是挤着站足十九个站，站足一个半小时，风景一点都不美。公交站里，积累了一群密密麻麻跟随车门挪动的人。司机不依不挠将车开至站台的最前方，人群涌动、推搡又纷纷扰扰。
一天下来，再好的心情瞬间全无。
别人在健身的时候，我在挤公交；别人在看书上课的时候，我在挤公交；别人八点去夜跑的时候，我还没吃完饭。
在广州打拼的我们知道广州马路塞车、地铁塞人，在还没有能力买车的情况下，既然一定要花钱选择住处，何不花多些钱尽量住在公司附近，让自己的通勤变得舒服舒畅。
因为时间也是钱。为了房租便宜，选择地理条件不佳的郊区，每天上下班三个小时多的通勤时间，这根本就是吃无意义的苦，早上六点起床，晚上八点到家，似乎很拼，但实际上只感动了自己。
不同行业的人即便同样勤奋，收入却截然不同。你能说清洁工就不勤奋不努力吗？但是收入呢？
而有价值的苦必须吃。卧薪尝胆，悬梁刺股，为了在一定行业内出色，前期的专业积累、查阅文献、背诵资料；为了有一门优异的手艺和技能，10000小时的训练定律，这些苦一定要吃。
回家乡发展
我认识两个潮汕的女孩子，一个是广州二本的师范生，另外一个是广州211重本大学的师范生。两人毕业后不约而同都回到了自己出生的城市，和爸妈一起生活。
我们可能会叹息名牌大学的毕业生回到小城市是屈才，但是她们并不是这样认为的。
“山区教师多好啊，每个月还有一千块的补贴。在广州租房子都没了三分之一的工资了。”
“广州生活成本和压力都太大了，就看一场电影而言，广州分分钟五六十块，而我家那边，九块九就可以交易。”
“我今年刚刚毕业，还是先回家看看，爸妈帮忙找了一份职业学校的教师工作，待遇还不错。干不下去再出来广州吧。”
如果把吃苦理解为白手起家的奋斗，留在大城市就是能吃苦，那么，回家乡就是不能吃苦吗？或者说，留在大城市是吃现在的苦，为自己打拼一番小天地，而享未来的福；还是说，回家乡避免吃苦，享受长时间的安逸？
选择小城市还是大城市？大城市医疗水平高、就业前景好，小城市生活质量高、安逸无压力，选择不同的城市，深深地影响一个人的社会地位、自我定位以及发展机遇。两者皆有取舍，这个是人们一直无法解决的终极问题。
穷养孩子没必要
“吃得苦中苦方为人上人”，从小到大我们都被教育要努力、勤奋，别贪图享乐，偷懒，唯有努力才是改变命运的唯一出路。
努力和勤奋就并一定会成功？
关于育儿，有个非常流行的观点就是“穷养儿子，富养女儿”，穷养，为了让儿子理解赚钱不容易，长大后要拼搏；富养，女孩才不会追求物质，被巧言花语蒙骗。总有些家长们坚信吃苦要从小开始。俄罗斯战斗民族、日本幼儿园大雪天的光着身子在户外运动，乐嘉带着四岁半的女儿去沙漠徒步，4天走了76公里。天天给孩子灌输爸妈小时候生活很苦、赚钱很辛苦的观念。
和“忆苦思甜”教育一样，“穷养儿子富养女”，就是教育最大的骗局。有些苦，根本不需要孩子去吃。知道老一辈耕田做农活如何劳累，理解爸爸妈妈赚钱多艰难，不能浪费粮食，不能乱花钱，对孩子有何益处？难道让孩子学会干农活、学会节衣缩食、小小年纪出去打工兼职贴补家用吗？
我认为，穷养完全没有必要。教育不能在物质上匮乏，精神的教育应该是丰盈的。对于孩子来说，有一对努力、自律并有出色成绩的父母亲作为榜样，影响孩子去积极奋斗获得自己的社会地位和经济财富，这才是真正的“富养”。
