新婚姻法出台了好几年，对这个法的争议焦点是新婚姻法是财产法，保护拥有财产方的权益，对房屋，资产，有价证券等的归属做了明确界定，婚前财产和婚后财产，赠予和遗产都保护财产拥有者。
比如：婚前购房，房屋产权归购买者，婚后买房，如果是某方父母账户出款购买，则房屋产权归父母所有。
房屋装修款包括家电，没有购买发票则不予认可。婚内家务、生活开支、子女抚养都不计算在财产分割范围内，除非有票据为证。
如果离婚，子女有抚养费，但是夫妻双方任何一方都不能获得家务、养育子女、生活开支补偿。
男婚女嫁，女人天生有孕育和哺育后代的责任，但是在分割财产和子女时，女方不会获得更多补偿，甚至会因为照顾子女没有高收入，而失去子女监护权。
新婚姻法激起很多女性的愤怒，男性多数保持沉默。
男女感情好时，男人说我养你。
感情消失，走到离婚这一步时，看法律条文，男人会说“钱还是我的钱，你与我没有任何除金钱外的关系”。
有人说，现在男人变坏了，越来越没有担当。
其实深究，男人自古以来就没有对待女人专情的传统。
爱情观几乎只存在女性文学范围。
男性接受的完全是另一套系统。
男人一开始就被要求“弱肉强食，事业为重，征服世界”“好男儿志在四方”
女人则被告知“男人征服世界，女人征服男人”
所以才有“女孩干的好，不如嫁的好”的言论。
新婚姻法，是彻底揭开男女要求的两重面纱。
新婚姻法是直面了男人对财富和女人、孩子的界定，明确的向女人宣告“法律面前只有财产才能被接受和认可，夫妻感情，子女抚养责任……贤妻良母没有任何法律层面的价值”
当下某些发达地区离婚率接近40%的情况下，法律价值已经超过贤妻良母价值。
若是古代，只有男人休妻，女人连休夫的权利都没有。女人也没有社会价值，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，是男人的附庸，生育才是女人最大功能。
贤妻良母不过是男权社会给女人带的高帽子，没有实际社会价值和权利，女人在家从父，出嫁从夫，夫丧从子，若无子就要从公婆，会被公婆再次嫁给别人，换取彩礼。嫁出去的女儿泼出去的水，再没有回娘家的道理。
今天的法律，不论男女，都具备社会地位和法律平权认可，写在法律条款里的分配方案适用男人也适用女人，这是男人直面女人的担当，是要扶女人站起来，女人无需取悦男人，征服男人，女人可以自己去争取自己的社会价值和地位。
男人不再给女人带“贤妻良母”的高帽子，而是认可了女人和男人一样的能力和地位，要扶女人站起来，女人也要学会自己站起来。
新婚姻法是女性地位的提高，男女拥有了相同的地位和权利。女性不再需要用男性和生育来体现自己的价值，女性本身和男性具有同等的地位。
下一步是儿童地位的提高，养育子女被正视，并给予经济和法律保障，不是简单的一句“天下没有不爱子女的父母”来遮盖儿童家庭教育的缺失。
