望子成龙、望女成凤，是为人父母的天性。
当然，现在的父母可不仅仅停留在“望”的地步，他们一种在努力“鸡娃”。
这些城市里的中产阶层，有一定的经济基础，也有一点见识，所以，他们举全家之力，将资源和关注倾注到一个孩子身上，把学业当成衡量孩子的核心标准。
他们最焦虑，也最辛苦，可真相是，他们的孩子也许最终也达不到他们现在的程度，最终只能沦为平庸。
是的，你很有可能是你孩子的天花板。
因为中国经济高增长已经结束了，加上复杂的国际形势，我们已经从增量时代进入存量时代，内卷来了。
而在工商各个行业，草莽时代也结束了，只要胆子大就能创出一片天的机会也没有了。科技行业从来都是高级人才的竞争，一般人只能沦为打工人。
如果你身处中产，有车有房，几十年后，你的子女能够达到你的购买力，就算是成功了。
也许有一大半的概率，你的孩子还不如你。
这是欧美发达国家的常态。
中国其实也已经出现这种情况了。
“我奋力托举你当学霸，你势不可挡成学渣。”
近日，北大教授丁延庆“现身说法”，吐槽女儿不如己。这位教授从小被誉为“神童”，6岁能背新华字典，北大本硕士毕业，哥伦比亚大学博士的丁教授，坦言“女儿学习跟不上，焦虑到睡不着觉”，最终苦笑认命，接受孩子不如自己的“天道”。
无独有偶，清华大学副教授刘瑜也表达过同样的观点。她在一次演讲中说，自己的女儿正势不可挡地成为一个普通人。
从天赋的角度来说，有个词，叫均值回归，就是说，在相邻的两代人中，他们各方面的水平结合起来，是会回归到一个平均值。另外，人类的智商呈现正态分布，智商并不总是代际传递。
所以，正如古人所说，一代英雄三代痴，还是虎父无犬子，优秀的基因不一定都会得到遗传，何况你的基因未必好，你的成功也许只是时代给予的机遇，换言之，运气好而已——越成功的人越体会到这点。
瑞典作家弗雷德里克·巴克曼说过一句难听的话，他说，如果我们的孩子长大后没有成为更好的一代，那繁衍后代还有什么意义呢？
这点显然太过担心了，在现在社会中，人类的文明一直在进步，肯定是一代好过一代。
不过，第一，不一定好得了多少；第二，只是是总体上如此，具体到个体来说，就不好说了。
看到这里，还挺沮丧的，让人心里不太舒服。
那我就说点好听的。
同样根据均值回归理论，现在身处平均水平以下的人，尤其是底层的人，他们只要稍微花点时间和精力去培养孩子，更容易让孩子打破阶层固化，进入中产阶层。
另外，人生有三不朽，立功立德立言。
人生的目的不一定要成为有钱的人，也不一定要取得伟大的成就，能够做到马洛斯需求层次理论的最高峰——自我实现，也有无数种方法。
前提最好是，身体健康，心态积极，热爱生活。
以我之见，很多父母在这方面的基础，往往做得不够好。
言传不如身教啊！
（全文完）
