回顾老友赛第一场，个人站反方，表现站正方。

整场比赛，其实我就关注两点，绝境是主观，还是客观，人活着重要还是活着的意义亦或是目的更重要。

这两点可以用最后反方四辩的一个例子来囊括其中，曹操，首先他杀人是因为他主观的觉得自己的生命受到了威胁，与现实情况是完全相反的，其次就是活着重要还是意义更重要，当然，这里并没有冲突。

还是引用反方的例子，沙漠中的那两个人活着的目的就是长相厮守，这样的情况下是可以论证人性中的闪光点的，我可以选择杀死你来苟活，更可以选择牺牲自己保全你，或者我们保全生命的意义，嘲笑着死神的无能。

反方争过这点，但我感觉不够强烈，突出人性的闪光，就要不断的煽情，守着这点一直煽情的话，反方不会输的。

两方花费了大量的时间去争论道德的底线，到最后其实都没有理顺，正方想给反方带上道德高标，反方想论证底线的重要。

其实泰坦尼克号就是一个很好的例子，但只是提了一嘴，没有好好论述，很可惜，杰克用生命告诉我们，有些东西是比生命更重要的。

哈哈，我也想找个比生命更重要的意义，或者能一直好好活着的目的。（当然，现在一潭死水也挺好的，没有极致的悲伤，也没有过分的欢愉，游荡于群体之外，做一只孤独的幽灵）