这两种思维模型,了解一下

图片发自简书App

文/姣子


一年前的我,是一个表达没有逻辑,做事缺乏条理的人,遇到问题梳理问题,这都是不存在的。

一年后的我,在学习和做事的磨练中,慢慢养成了刻意练习逻辑表达,梳理做事流程的习惯。


凡事,喜欢多一个为什么?

为什么我要做这件事?
为什么这件事我一定要现在做?
为什么这个问题我要这样解决,还可以有更好的解决方案吗?
为什么这句话我要这样说,还可以有更好的表达方式吗?
做这件事,会对我现在的成长有什么帮助?
现在不做这件事,我以后什么时候再执行?


每一个混乱的想法,都会在一个一个的问题中得以被梳理,做事的思路也因此变得越来越清晰。有了自己的节奏,便不再是别人说什么,就做什么。别人说好,就跟风也觉得好。

听了读书营欧欧昨晚的分享后知道,这种思维模式属于“为什么思维”。


同时,我在欧欧的分享中,还get到一个我觉得对我非常有用的思维模型——反证思维。

反证思维,在我们的学习和工作中也经常出现。比如说,当我遇到一门很好的课程,不知道自己到底要不要去学习的时候,我就可以运用反证思维来界定。


我不学这门课程,对我现在的生活工作会不会有什么影响?学了之后,我将会有怎样的改变,这个改变会是我想要的吗?如果答案是肯定的,那么我就要安排时间认真学起来。

反证思维最核心的点,就是帮助我们了解做每一件事的意义到底是什么。


欧欧还建议:反证思维与查理芒格的10:10:10的思维模型搭配使用,能让我们站在更高瞻的角度,来评估一个问题或决定。

如果我们决定做或者不做一件事儿,十分钟后它会带来怎样的影响?十天或者十个月,甚至十年后,又会带来怎样的影响?当有了时间这个维度加入,我们对一个问题的思考也会更清晰。


我不禁又想起一年前的那个思维混乱,做事没有条理的自己,每做一件事都不知道自己为什么做,事没做好不说,还因此浪费了不少时间成本。

现在的我只想大呼,逻辑思维能力,是每一个人必须修炼的底层能力。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容