总结简书两个月写文历程

这是简书第三十一篇,“作文”。

之所以称之为作文,并且打上双引号的原因在于,朋友非常及时的给了我一些比较中肯客观的评价和建议,我很欣慰。在写作刚开始,对于一个理性的作者来说,我认为批评建议比夸奖鼓励更易使人进步。

当我意识到在此之前我竟将所写的初中生作文称之为“文章”的时候,我有一种想要删除前三十篇的冲动,我实在感到羞愧不已。人啊,总是不自知的就落入了自我感觉良好的陷阱而浑然不知,偏要坐井说天阔。

文章我读过不少,有深度的,肤浅的,喜欢的,鄙弃的。作为读者自然都能读出个一二三来,可是到了自个儿,竟蒙昧至此,看来马不知道自己脸长的原因在于它不懂得照镜子。

当局者迷惑,意识促使我需要反省和总结。

我回头瞧了瞧之前所写文字,大多杂乱无章,粗鄙不整。写历史政治干巴巴没有可读性,写散文小说无结构东拼西凑,写心得体会看似深入实则浅薄。朋友用“天马行空”来描述我的作品不在于想象力,只是在于一个字“乱”。另外几乎每一篇文字都透露着严重的主观意识形态,像个消极的小怨妇,批评这个抱怨那个,似乎自己无比正确,这是不应该的。朋友的点评可说是一针见血,令我茅塞顿开。

另外则有些过于急躁,急于吸取知识,急于表达观点,急于看到成效,这都是不可取的写作大忌。知识是需要沉淀的,好的文章也是需要不断打磨的,而我多数时候都在急于去表现出来,虽然只是训练两个小时写一篇,但也就注定了作品的粗糙。

所以我想,大概我必须要慢下来,细细打磨好每一篇作文,尤不可操之过急。特别是有关于历史哲思类作文更需严谨细致,散文叙事类定要突出中心自我反复阅读去感受。我经常说,人一定要将自己的位置放低,希望自己也能时刻谨记。

虽然我写文字无需要讨人欢喜,但“戾气”终究没有人会喜欢。鲁迅和胡适同为思想斗士,我会偏重于喜欢胡适,因为他富于理性儒雅。鲁迅则戾气太重不利于身心成长。我承认自身的那种所谓正义源自骨子里对社会的偏见,有时甚至也显得咄咄逼人,我希望往后它将是以一种温柔谦卑的姿态呈现在我的生活中,在我的作文里。我也当去多尝试练习散文,无论是温婉的,粗暴的,还是理性的那都是一种很有意思的表达方式。

保留着每一篇作文,那将是我的成长历程。感谢我的朋友,周。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容