城市是一个生态环境
是的，没错。城市与丛林、湖泊、丘陵一样，只是一个生态环境而已。虽然这个生态环境有点不同，它不是孕育所有生命的自然产生的，它是为了方便人类自己而被改造的地方。
从前的宠物
早在人类出现时便已经在改变着世界。因为人类在地球这样一个系统里，是不可能做到不影响任何同在一个系统里的事物的。我们的祖先在地球斗兽场中存活下来，靠的是如蝗灾般的驱逐与猎杀，和不断地更换洗劫地点。之后，才是畜牧业的诞生。畜牧，就像大鱼让小鱼依附自己庞大的身躯换取无寄生虫的身体，蚂蚁放牧蚜虫以获取食物一样，是一种常见的自然生态。或许你会说这两个例子里的“主体”都不会杀死他们的属从，但看看狮子老虎们划分地盘你就明白了——各取所需而已。后来人们的生活得到较好的保障，便开始将动物带到自己家里——就是那些被人们以非食物目的而去饲养的生物。牠们的味道可以不错，但主要还是能帮忙解决一些生活上的问题。
近代的宠物
随着人类越来越不需要担心食物与危险，一些纯观赏性的宠物被发展了出来。金鱼、折耳猫、蜥蜴等。而一些不需要经常打理与调教的宠物也出现在了人们视野里，像蚂蚁、水草、寄居蟹。这里很大一部分宠物一旦失宠，几乎不能独立生存下去（当然那些唱着征服的土豪们养的黑熊、豹子、毒蛇等另计）。
流浪猫狗
流浪猫狗是城市生物里比较特殊的一种。他们的宠物同类被最多人类喜爱，最普及的同时还拥有不容易被忽视的体型。牠们不见得活的痛苦，反而可能会被怜爱牠们而接近的人吓到。当然牠们也不见得活的滋润，但比起在野外，城市的危险系数与生存难度实在是太低了——不提牠们与野猫豺狗间的战斗力差距，光是生活习性差距便已十分巨大。无论如何，牠们成功地靠自己在人类的地盘里繁衍（是的没错，没有成为过宠物的原生流浪猫狗，不少），适应并融入了城市，成为了城市生态圈的一员。牠们也是少数能对人类造成“巨大”伤害的物种——一爪子一嘴巴能直接见骨，同时亦携带着一些病菌。牠们的确是潜在的威胁——毕竟牠们能造成的伤害很大——正常的生物会尽量降低自己暴露在危险下的可能性。捕杀流浪猫狗或对他们进行绝育手术以维持他们的相对低数量，是正常的自卫手段。
虐待动物
虐待的范围很有趣。在对方不想的情况下对对方造成肉体伤害，是虐待。
使对方处于一个牠们非常反感（包括恐惧、恶心、危险）的环境里，是虐待。
弃养你的宠物，是虐待。那饲养那些抓回来的野生生物（比如麻雀）呢？
养宠物的时候由于缺乏知识而喂食了他们不能吃的食物、没布置好牠们的住所、没有对其进行良好的诱导导致牠们受伤（甚至死亡）、长期不适（甚至短命）或极度不适应家庭生活，是不是虐待？
出于观赏性，繁殖一些基因缺陷严重的宠物种类，或将爱宠打扮的五颜六色七彩斑斓，是不是虐待？
在一些人眼中，某摄影师看到一只浑身油漆的猫，没有去谴责放油漆桶的人，或者没有清洗这只油漆猫，是放任虐待+虐待。同理，未成功进行渗透性的“养宠物须知”普及教育的“宠物学家”，是否也有放任虐待的嫌疑？无论是主动虐待还是非故意虐待，其根本都出在“使”方而不是“被”方身上——“恶”趣味、“残酷”快感、人格“缺陷”，或者缺乏认知。或许有一只鸟常年在你头上拉屎，你为了停止牠对你的骚扰将牠困在笼子里。但你不会将牠的羽毛一片一片拔下来然后将满清十大酷刑逐个用在牠身上。
食用
这在意识形态上是“刻板印象”VS“民以食为天”的战斗。
远古的人类在利用畜牧和农业大致解决了吃的问题后，训狗看门训猫抓老鼠，并且是终生制“等价交换（我给你安全与食物，你帮我干事）”的。造成了人们对猫狗的印象是“不是拿来吃的生活好帮手”以及“忠心的伙伴”。但事实上猫肉狗肉的确没有毒，可能味道对一些人来说更是美味——而且猫狗也不是人类，不存在食用同类造成种族灭绝危机的问题。同理，古代人将马当伙伴，但在云南你可以吃到古传马肉米粉。一些人将鹰和鸽子当伙伴，但在欧洲与广东，鹰肉与鸽子肉并不是特别新鲜的事情。一种可以吃的东西应不应该吃，是随文化社会变迁而更改的，这不是单纯的“我不会吃我的宠物猫/狗，所以他们不应该吃猫/狗（就算养殖场里的，那样对猫/狗太残忍”问题，而是在你阻止他人吃猫狗时，会不会需要先改变他的社会伦理、他的三观、他所在的文化圈子的问题。一个简单的同类的问题，便是人们接不接受同性恋。
——你接不接受那些吃(tong)猫(xin)狗(lian)的人？
当然，一些猫狗贩子为了降低成本随意抓捕宠物猫狗，属于侵犯他人财产，违法应究。
总结
请将你的食物残滓放在小巷里，因为这样或许你能拯救数只翻不到食物的流浪猫狗的生命，并且小心不要将油腻的残羹与容易变质的食物混在一起；
请在你决定饲养宠物后先花一些时间成为该宠物的饲养专家，以免在不知道的情况下虐待了牠，此外，要随时注意牠的意向，不要为了自己的喜好对牠做任何事；
若你看见任何可能对城市动物产生威胁的存在，包括建筑外墙、城市基建、有害物质等，请主动联系拥有者，不要放任他们虐待这些可怜的动物。
城市在不断地变化中，就像居住在城市里的动物在不断适应中演变中。就算是我们，对比一下我们相较于50后对科技产品的掌控程度，也能知道我们正在适应与演变。城市，其设计原意，只是相较于野外，对人类来说更安全舒适适合发展的一个环境。其不可能做到，起码目前不可能做到使进入城市的所有生物都安全舒适——因为这城市不是为牠们而建。而对于那些同样生活在城市里的其他物种，既然牠们仍然在城市这个生态环境里存在着，没有灭绝，就代表牠们正在适应、已经适应了城市的生态，无需为牠们担心连牠们自己都不担心的事情。
爱猫，爱狗，爱宠物，爱好你家那只就够了。
