今天阅读的是《怪诞心理学》。本书提供了很多观察的案例。
一句话：对有同样兴趣“研究人类行为心理”的读者来说，是志同道合。
首先看看本书对“怪诞心理学”的定义：以科学的方法研究日常生活中稀奇古怪的各个方面。但这个“科学的方法”到底是什么了？那我们为什么要相信所谓“××心理学”，可以成为一门“学”呢？序言中说，它一直没有被认定为一门严肃的社会科学，大多数的研究也难登大雅之堂，只能屈居于不知名的学术期刊中。
作者说，这本书详细记录了他所从事的古怪探险和实验。其实，结论就是，这本书是对人类的行为是没有定论的，只是一个观察笔记，以及对人类行为背后的猜测和假设。
几乎我们遇到的所有推理论证都包含了对这个世界曾经是什么样，现在是什么样和将来是什么样的看法，持论者希望我们将这些看法当成“事实”来接受。这些看法可能是结论，可能是理由，也可能是假设。我们可以把这些看法成为事实断言（factual claims).
——《学会提问》第七章 证据的效力如何
一、研究命题：
查看你对一下关键词是否感兴趣，再决定打开这本书
1.时间心理学：占星（算命）、生日、星座、运气是不是天生的
2.撒谎与欺骗心理学：动物和小孩的谎言、字母Q、真实与虚伪的笑容、暗示的作用
3.灵异心理学：迷信、宁穿沾狗屎的毛衣也不穿杀人犯穿过洗干净的毛衣、六度关系链
4.决策心理学：广告与销量、姓名与暗示、征友广告的心理
5.幽默心理学：优越性与笑话、K的单词更容易发笑
6.自私心理学：测试一个国家的诚实度
二、研究的方法
证据：个人经历、个人观察、典型案例、当事人证词、权威或专家意见
基本上没有科学的定量定性的证据，主要看读者对这些案例的同理心和共鸣。
三、比较有趣的点：
1.神奇的Q测试结果。抬起你平时用来写字的手，用食指在前额上写一个大写的Q。有些人写的Q是只有自己能够看到，即Q的尾巴是朝右手侧的；另外的一些人写的Q则只有他们对面的人才能看到，即Q的尾巴是朝左手侧的。
这个测试大体能衡量一个人的“自我监控”能力。自我监控能力强的人倾向于让他们对面的人看到自己画的是一个Q。而自我监控能力弱的人则会关注让自己看到画的是一个Q。那么，这种自我监控能力跟撒谎又有什么联系呢？
事实上，自我监控能力高的人比较注重别人怎么看他们，他们喜欢成为众人瞩目的焦点，能够很快让自己的行为适应所处的环境，并且很善于操控别人看待他们的方式。因此，他们很可能是撒谎高手。相反，自我监控能力弱的人即是在不同的环境中看起来也还是“同一个人”。他们的行为在更多的情况下是由他们内心深处的感受和价值观所左右的，他们并不太在意自己的行为会给周围的人造成什么影响。因此，这种人在生活中不太会撒谎，也不太可能欺骗别人。
2.说谎者的描述通常缺少细节，说话时停顿和犹豫不决的情况比较多，为了与谎言保持一定的距离，他们会尽量避免使用指向自己的词语，比如“我”，此外他们也不会谈及自己的感受。
3.“要求最低的人寻找女友”——征友广告的心理
在同样字数的征友广告，到底怎么样的广告更吸引更多人的回应呢？是详细描述自己的广告，还是详细描述对方的广告呢？
结果表明，相对中庸的，用大概相同的字数形容自己和理想的对象，这类广告被证明最成功。而描述自我和理想异性的描述在7:3 的比例能吸引到更多的回应。如果描述自己的比例超过70%会被认为太自我，而不足于70%会比较容易令人生疑。
