悖论是一种发现逻辑体系漏洞或者是人类思维体系中不够完善、清晰、定义清楚的部分的一种思维工具。
西元前6世纪，克利特哲学家埃庇米尼得斯(Epimenides)说了一句很有名的话：“所有克利特人都说谎。”这句话有名是因为它是一个经典悖论，即“说谎者悖论”。
因为如果埃庇米尼得斯所言为真，那么克利特人就全都是说谎者，身为克利特人之一的埃庇米尼得斯自然也不例外，于是他所说的这句话应为谎言，但这跟先前假设此言为真相矛盾;又假设此言为假，那么也就是说所有克利特人都不说谎，自己也是克利特人的埃庇米尼得斯就不是在说谎，就是说这句话是真的，但如果这句话是真的，又会产生矛盾。因此通常认为这句话是无法解解决的悖论。
悖论根源于知性认识、知性逻辑（传统逻辑）、矛盾逻辑的局限性。产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把传统逻辑普适性绝对化，即把形式逻辑当作思维方式。
有名的悖论有“鳄鱼困境悖论”、“外祖母悖论”、“孪生子佯谬”、“先有鸡还是先有蛋”、“阿基里斯悖论”、“唐·吉诃德悖论”、“二分法悖论”、“飞矢不动悖论”等等。
悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。
悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义（内容）和表达方式（形式）、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆，是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象的不对称，是思维结构、逻辑结构的不对称。
悖论根源于知性认识、知性逻辑（传统逻辑）、矛盾逻辑的局限性。产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把形式逻辑普适性绝对化，即把形式逻辑当做思维方式。所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生，形式逻辑思维方式发现不了、解释不了、解决不了的逻辑错误。
所谓解悖，就是运用对称逻辑思维方式发现、纠正悖论中的逻辑错误。
一些悖论句子
“第一，女朋友是对的，第二，如果女朋友错了，请参见第一条”。
“我的缺点是我没有缺点”。
“除了钱，我什么都有”。
“除了诱惑，我什么都能抵挡”。
了解悖论的意义是什么
我们看似合理、有效的“共识”、“前提”、“推理规则”在某些地方出了问题，我们思维的最基本的概念、原理、原则在某些地方潜藏着风险。
就好像一些人建筑了一栋大厦，这栋大厦的地基是基于某个理论实施完成，这个理论经过大多数人和时间的考验，然而突然有一天，有一个智者在这个理论的基础上思考出一个悖论。这个悖论看上去十分合理，但又和原有理论矛盾。这说明原有理论可能存在某些漏洞或者是没有研究清楚的部分。这就会让原有的设计师们去考虑如何修订某个理论，这样才能让这个大厦真正的稳固和安全。
某个理论可以认为是一种逻辑，基于某个理论产生的悖论，会让逻辑的信徒们不得不为此修正逻辑的理论体系，使逻辑本身更加严谨。
每一个悖论都尤其存在的价值，第一个提出某个全新类型悖论的人，就是超越大多数人的智者。
值得思考的问题
1）如果你被关进精神病院，如何证明你不是精神病？
