3. 你觉得专业给你带来的东西都有什么？最大的问题在哪里？对专业相关的行业如何做出评价？
终于不再讲述和个人经历有关的问题了么？评价客观事物是我比较喜欢的。专业对自己的影响如果非要说，那我就想到哪里说到哪里了。如果出现了某些人认为反智的内容，请务必相信这并非我的本意，我只是基于我自己对这个专业和行业的理解分享一些看法。
我记得我在学有机化学的时候，由于反应太多，背到后面就已经是一头雾水了，但其中一个教授说，有机反应都是在亲核基团与亲电基团之间完成的。其实，如果理解了这个本质性问题，大部分的有机反应就不需要死记硬背了。但很遗憾，我在知道这个本质时，已经是本科的最后一年，而研究生又不需要用到太多有机化学的内容。
其实很多的思考，都是我在读研究生那年做出的。举个现实当中的例子，新能源汽车。都说这个东西用电池代替了不可再生的石油，所以是“环保”的，是“可持续”的，但是你所谓的“可持续”，是否考虑了生产电池和开采锂矿的过程，以及后续锂电池该如何处置？这个理念，在我研究生阶段学绿色化学的时候经常被提到，就是说思考问题的时候要从一个整体的角度去思考。当然了，说完了好的地方，再说说不好的，而且我觉得是化学类专业的通病。
第一点，借用近两年很火的一个概念，产能过剩，这个主要体现在人员上。我不知道这算不算是由结果倒推原因。学过经济的大抵都知道，价格是由供需来决定的，任何一方的失衡，都会产生价格的扭曲，化学专业就是一个典型。不管是国内还是欧美发达国家，每年很多人前赴后继奔向化学专业，毕业后，发现行业的垄断格局早已形成，每个人都想进大企业，都想进跨国公司（原因很简单，就是规范），结果发现跨国公司只有这么多，每年的名额也是限定的（万里挑一），而且很多还不需要化学专业（例如财务、人事、IT等支持性岗位），剩余的毕业生就只有作为过剩产能，要么继续读硕士读博士甚至做博士后（高校的岗位也很少），每年赚的钱不够养家糊口。据我的了解美国的化学博士后每年的收入也不过6w-7w刀，而计算机则是10w刀起底。如果不继续读书，那就只有入职那些不入流的公司，浑浑噩噩下去（后面会有问题讲到外部环境的重要性）。
第二点，回报与投入并非正相关。这个其实是第一点的延续，原因很简单，做一件事情的人多了，你的劳动就不值钱了。而且化学实验的偶然性太强，很多东西只能靠碰大运，这样的劳动注定附加值低。数据已经渗透进入非常非常多的行业，即便是金融也都出现了fintech这样的术语，而对媒体的影响，最典型的例子就是今日头条，虽然这是个我很不齿的app。化学领域，数据还是一片待开垦的处女地，目前的培养模式很像过去手工业或者小农经济的模式，数据对这个行业仅有的渗透应该就是化合物的筛选（了解不深，若有错误请提出）。
第三点，交际面窄，进而影响视野（视野不够宽在此体现）。化学是个同“物”打交道的学科，每天只需要在实验室里面做做实验，看看数据什么的，如果愿意，你完全可以过着实验室-（食堂）-房间两（三）点一线的生活，手里的人脉也只有实验室的同事和同学。对于一个热爱科研、不喜欢且不擅长与他人打交道的人来说，这样的日子就是赛过活神仙的。而喜欢科研、不喜欢与人来往、不擅长与人来往这三点，只要有一点不满足，实验室的枯燥生活我个人认为都是不适合的。不像金融、经济、商科这类专业，接触到的都是活生生的社会，见到的人也可以五花八门，实习和参会的机会也有大把。而说到化学的峰会嘛，就想到了在相亲角展示发了多少一作的段子，灌水的文章不计其数。倘若大家都了解到化学专业的生活是这样，且之后的工作回报与投入并非正相关，在用脚投票的大环境里，但凡有些想法的人，都会选择转系、做无关实习或毕业后转行，这样更加加剧了生源质量的下降，从而造成恶性循环，而那些依然蹲在化学坑里的人，也会变得越来越墨守成规。但很遗憾，这个世界唯一不变的东西就是变，墨守成规的时间长了，结果就是不适应这个社会，严重一点甚至会导致结构性失业，即个人的技能与社会的要求不匹配。我承认其中有个别反例，毕竟正态分布这个模型不是凭空出现的，但正态分布总要存在均值，化学专业的均值就要比IT、金融这些行业要低，田忌赛马的比法是不合适的。
最后分享些关于相关行业的看法吧。与化学相关的细分领域看似很多，例如医药、农药、食品、材料、能源、矿产等等，但实际上都不直接相关。医药和农药共同的问题，是化学类药品的化合物筛选难度越来越大，这个从药企逐年攀升的研发费用就能看出来，尽管生物类药品现在不成气候，但以后可能会是趋势；食品行业看似和化学相关，但实际上应该归为快消品，而快消品最重要的是渠道与销售，研发的投入每年并不需要太多；材料也是个需要大量砸钱且变现慢的行业，若不是财大气粗的公司，或是没有资本市场的支持，想要投入研发需要很大的勇气，而大宗材料的销售渠道大抵已经成熟，无需再做新的研发；传统能源个人认为已经趋于稳定且受市场影响较大，即没有自主定价权（参考委内瑞拉、俄罗斯等国家是如何崩溃的），外加中石油和中石化这样的企业并没有研发的动力；新能源目前还在野蛮发展阶段且受政策影响很大，一个黑天鹅就会导致企业业绩大幅下滑，就像前段时间的隆基股份和比亚迪那样；矿产更是个靠天吃饭的行业，从巴西经济的表现就能看出（巴西大量出口铁矿石）。行业的保守性，决定了行业内的人也是很保守的。当然，最关键的一点没有说，就是刚刚提到的很多细分领域已经有了对应的细分专业，如果只是学了化学，想继续走下去，似乎只有基础研究一条道路了。
