数字化时代带来了《他者的消失》,我们需要远离同质化

数字化时代,各类软件基于大数据的算法,将你喜欢的内容不停地推送给你,让人获得快感,并将你不知不觉地囿于自己所熟悉的舒适区。

在“点赞”的社会里,一切都变得讨喜。

这一切的一切,应该给人们带来无尽的快乐及创造力才对。

然而,事与愿违,你并不快乐,对社会的疏离感、虚无及抑郁之状呼之欲出。

越挣扎、越深陷泥潭,仿佛有一张大手将你无情地向下拖拽。

我怎么了,为何会这样?

德国哲学家韩炳哲在《他者的消失》这本书里,以当今数字时代为背景,就“他者消失”这一社会现象提出了自己的洞见及反思。

他被业内赞誉为“德国哲学界的一颗新星”。

他者的消失1.jpg

作者开篇就表达出,他者(朋友、爱欲、甚至是地狱)的时代已经逝去。“他者”的否定性让位于“同者”的肯定性。

在数字世界里,所有信息唾手可得,我们可以连接到一切“志同道合”的人。

从而,交际变得毫无拘束,关系被连接所代替,无距离赶走了近距离。作者谓之“超交际”。

在超交际里,我们会越来越无视“他者”的存在,只爱与“同者”交流。

如此,我们的经验、视野日渐狭窄,陷入“信息茧房”而不自知。

一复一日,无限循环。

由此,同质化诞生,并已席卷整个社会。

正如作者在书里所述,我们堆砌信息和数据,却没获得知识。我们踏遍千山、纵览万物,却没形成洞见。我们渴望冒险,却一成不变。我们积累着朋友和粉丝,却没遇见一个“他者”。社交媒体所带来的其实是最低级别的社交。

他者的消失2.jpg

同质化让人们的感知模式变成“毫无节制的呆视”。

数字系统无休止地推送完全符合我们欣赏品位的视频和信息。它使我们昏睡、呆视,陷入深度无聊,直到失去意识。

同时,网络媒体还带来了“去身体化”,让常人无法感知来自他人肉体的目光、声音、甚至字迹。

而与“他者”的失联,也让人们变得越来越无法接受与自己不同的观点、思想或表达。
“做自己”也并不再简单地等于自由自在,而是把自己加载于自己身上。

在如今这个“功绩社会中”,人们都从“要我干”转变为“我要干”,由“他人剥削”转变为“自我剥削”。

“自己”是自己的压力和负担。这就是“自我疲劳”。迷茫、抑郁随之产生。

试看,所有的压力并非来自他人,而是来自内心。

此外,同质化也让人们越来越缺失深度的思考,批判性思维逐渐消失殆尽,随之带来的是创造力的匮乏。

随后,资本商业化也更加催生了这种同质化,看似商品琳琅满目,特别多元,其实也是在一味讨好消费者喜好的基础上的“假多元”。

最后,韩炳哲还认为,恐怖活动也是同质化暴力带来的恶果,是以独特性的恐怖对抗同质化的全球。

他者的消失3.jpg

在《他者的消失》这本书里,韩炳哲并未提出解决方案,更多的是对当下社会问题的一种思辨,以来警醒世人。

当然,他也预测了,倦怠于当下的我们,没有倾听可言,而未来的社会或可称为倾听者的社会。

而这种倾听,是一种可容纳“他者”声音的倾听,是一种关系的建立。它具有和解、治愈、救赎之效。

韩炳哲的哲学书总是紧连时代,并基于当下社会的弊病阐述观点,引人反思。他文笔明快,行文简洁,很有自己的特色。

在书里,他引用了海德格尔、莱维纳斯、黑格尔等哲学家的观点,并进行了进一步延展,可以看出,他正是站在巨人的肩膀上,获得了更高维度的哲思。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容