当我们看影视剧的时候总会有一些奇妙的想法…就是“WHAT IF” 假如

————————————————————

本案的关键是：钥匙

影片中探长最终都会发现凶手是老公，因为编剧已经设计好了，不然就不会有这部电影了

我的想法就改变最重要的证据也就是钥匙，假如老公及时拿回楼梯地毯下的钥匙，后面的一切都不会存在……

电话谋杀案2.0———买XSR

策划者：老公（相当成功的职业网球运动员，壁炉台上面的奖杯说明了）

目标人：老婆

执行人：校友

目的：钱（具体原因影片中已讲明）

计划周期：1年

启动资金：1千英镑（每周从银行取出不超过52英镑，其中20英镑留做启动资金，而且都是5元英镑面值）

行动方案：按电影中原定计划

预期结果：A目标人物down 策划者的方案成功被执行(happy ending）

B执行人down，后续发展成电影中的结果，老婆被设计成凶手最终被判死刑（happy ending)

C各种其他意外结果….

暂时忘掉电影中最后反转的情节，先来说说为什么会有“预期结果”这一项。

这就需要来分析一下策划者：

一上面说了策划者是一位成功的职业网球运动员，退役前拿了很多冠军，比赛前都会为夺冠做很多准备和计划，因为当比赛开始的时候会有突发情况会打乱预期的计划，如伤病、天气、或其他不必要的失误==导致输掉某一局或某个冠军，这些都是预期内的，重要的是这只是职业生涯的一小部分，因为已想好下一步该怎么应对或卷土重来。

二Patience：为了启动资金准备了一年之久，而且每周从银行取出的现金都不超过50英镑

三收买执行人和讲解行动方案过程足以证明策划者是一个计划周全的人……明白计划永远赶不上变化，变化也预期的一部分。其细心临场应变都已掌握在手中.获取执行人信封指纹，一边讲解行动过程一边擦掉执行人留下的每一处指纹，还特意准备了手套(很细节）。

行动开始!^•?XX/X’’!!!行动结束——结果B

其实不管出现ABC哪一种结果，都是需要回家，回家就需要开门，开门就需要钥匙.

好，stop 回到行动方案讲解钥匙那段，策划者告诉执行人从楼梯地毯下拿钥匙开门，行动结束后再放回原处。（这就影片的一个小bug，执行人明明拿了钥匙开门然后一个小转身都不需要迈开步子就可以把钥匙放回原处）忘了这个小bug，就原方案的钥匙思路，行动成功后钥匙放回原处。

这时已从电话中得知执行人down，策划者打车从俱乐部回家，这段路程有很多时间是可以思考的，因为在电话中已经安抚好老婆后，唯一需要担心的就是钥匙问题。之前的方案拿钥匙开门干掉目标人物离开房间放回钥匙。

就目前的情况钥匙可能还在尸体身上，这就是之前策划者在电话安抚老婆不要先报警的原因。这时候策划者就开始分析：执行人的因素。如果出现A结果，策划者和老婆的情人一起回家拿自己的钥匙开门，然后想办法把楼梯地毯下的钥匙放回老婆钱包里，这时无法肯定的一个细节就是执行人是开门后立马放回原处，还是干掉目标人物后关门离开后放回原处。因为出现A结果的时候这个细节就已不重要，根本不要考虑。但当杀手被反杀，这时候就得思考上面钥匙的情况，是在尸体身上还是在楼梯地毯下。想知道钥匙在哪里只需要一个小小的动作，就是回家开门前用那发财的右手抬一下楼梯地毯看一眼。而且还是一个人回家，也就是一两秒钟得时间。

当我们回顾这一切，如此高智商策划者会犯这一两钟时间的错误么。也就是没有这一两秒钟的时间造就了这部电影。

忘了上面钥匙的问题，继续跟着影片走，可以发现一处可以拯救策划者，依然可以拥有happy ending，可以说是败也钥匙，成也钥匙。当探长捡起地上的钥匙去开门试钥匙那一幕觉得很不合理，甚至有点好笑.策划者当着探长面从自己的外套风衣里拿出钥匙已证明那把钥匙不是自己的了，而另一把钥匙在老婆手提包的钱包里，也就是在警察局里。难到探长这个举动没有让策划者产生任何疑问吗？当策划者把老婆的情人和探长请出家门后。喝了一杯酒，缓解一下刚发生的事情，这时候应该做下来静静思考一下，回顾一下刚发生的事情，最重要的一点就探长为何要在行刑前来，而且还做件怪事情就是捡了一把钥匙试开门这个举动，而钥匙也是原行动方案的重要一个环节，只要有这个疑惑就立刻开门去楼梯地毯看一下就恍然大悟了，后面应该怎么做我对策划者有绝对的信心。又是一个happy ending。

但观众一直被编剧牵引着走，因为这都是编剧设计好的，自策划者从尸体上拿到钥匙那一刻开始智商逐渐开始慢慢下降，后面策划者还做出很多不合理的事情都表现出其智商下降问题。

发生的已经发生了，电影也制作出来了。

我想表达的不是指出电影中那些不合理的地方，是最初的想法“what if” 假如在看影视剧中有一些奇妙的想法，假如又想计划做一些有趣的事情，那么一定要明白计划赶不上变化，细节决定一切。

假如花一两秒钟的时间…….